استنادًا إلى تقارير الادعاء الجنائي ضد Gharib Babayan ، بناءً على تعليمات المدافع عن حقوق الإنسان ، بدأ إجراء مناقشة في الموظفين ، وسيكون هناك حاجة إلى توضيحات من السلطات المختصة. أصدر مكتب محامي حقوق الإنسان في RA بيانًا.
بالنظر إلى المتطلبات التشريعية للمدافع عن حقوق الإنسان ، فإن الشرط التشريعي للقضية ، وهو جزء من كفاءة الهيئات الأخرى في هذه المرحلة ، يسلط الضوء على مسألة خطاب الكراهية. للعنف ، المعايير الدولية.
أشار المدافع عن حقوق الإنسان ، الذي نشر في عام 2023 ، إلى ممارسة نشرها في عام 2023 في ممارسة الكراهية والعنف في أرمينيا.
وفقًا للمعايير القانونية الدولية لفحص خطاب الكراهية ، يتم تحديد جميع الظروف التي تحتاج إلى مراعاة شرعية القيود المفروضة على حرية التعبير عن الكراهية بالتفصيل.
وفقًا للبيانات المتعلقة بالمصالح العامة ، والمنشورات ، والانتقادات السياسية ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، والنقاش السياسي ، وهذا التقييد ، خاصةً إذا تم تنفيذها من قبل الهياكل الجنائية ، يجب أن يكون لها أسباب مهمة واضحة.
علاوة على ذلك ، فإن الإطار المسموح به للسياسيين وسلطات الدولة أوسع من الأفراد ، ويجب على الدولة توخي الحذر في التقدم بطلب للحصول على تدابير جنائية لحمايتهم ، خاصةً عندما تكون هناك تدابير أخرى ممكنة للرد على الانتقادات غير العادلة.
وفقًا للمعايير الدولية ، يجب أخذ عدد من الظروف ، مثل حقيقة أن المرسل إليه في هذا الخطاب ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار في المجتمع المحدد. على سبيل المثال ، أكدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، مع إنهاء الشرطة غير المحترم ، حاجة الشرطة إلى حماية الحماية ، من خلال الهياكل الجنائية في سياق الدفاع. أقلية غير دفعة أو مجموعة من التحيزات ، العداوة والتمييز أو أي سبب آخر للمجموعة الضعيفة.
بناءً على تحليل المنشور والهيئة المختصة ، مع الأخذ في الاعتبار المعايير المذكورة أعلاه ، يعتبر المدافع عن حقوق الإنسان أنه من القلق بدء دعوى جنائية عامة بشأن القانون الجنائي. قد يكون لهذا الظرف عواقب سلبية خطيرة على تطوير خطب الكراهية في طريقة تطوير المعايير الدولية ومنظور حرية التعبير على هذا الأساس.
في الوقت نفسه ، يؤكد المدافع عن حقوق الإنسان أن انتشار خطاب الكراهية ، والإهانات ، والسخرية ، والتشهير في أي من الهجمات على أي ميزات للموظفين العموميين قد يكون لها ما يبررها. إنهم لا يساهمون فقط في الحوار السياسي المناسب ، بل يؤدي أيضًا إلى العديد من العواقب المعادية للقانون. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، يجب أن يكون لاستخدام الهياكل الجنائية لحماية مثل هذه الكلمات أسبابًا رئيسية واضحة ويتوافق مع المعايير الدولية.
في سياق هذه المرحلة ، يمتنع المدافع عن حقوق الإنسان عن إجراء الأحكام المتعلقة بالحاجة إلى القضية المتعلقة بالظروف الأخرى المتعلقة بالمسألة المتعلقة بالمسألة المتعلقة بالقضية المتعلقة بالمسألة. سيكون من الممكن معالجة ذلك في حالة المعلومات الأخرى المتعلقة بالانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان وتلقى التوضيحات اللازمة.
