Основываясь на сообщениях о уголовном судебном преследовании против Гариба Бабаяна, на инструкциях защитника человека, в штате началась процедура обсуждения, в рамках которых потребуются разъяснения от компетентных органов. Управление защитника человека RA выпустило заявление.
Учитывая законодательные требования для защитника прав человека, законодательное требование дела, которое является частью компетенции других органов на этом этапе, подчеркивает проблему ненавистнического речи. к насилию, международные стандарты.
Защитник человека, опубликованный в 2023 году, сослался на практику публикации в 2023 году в практике ненависти к ненависти и насилию в Армении.
Согласно международным юридическим критериям для изучения ненавистнической речи, все обстоятельства, которые должны учитывать легитимность ограничений на свободу выражения ненависти, исправлены в подробности.
Согласно заявлениям о общественных интересах, публикациях, политической критике, политических дебатах, политических дебатах, политических дебатах, политических дебатах, политических дебатах и об этом ограничении, особенно если оно осуществляется преступными структурами, должно быть очевидные причины.
Более того, допустимая основа для политиков и государственных властей шире, чем частные лица, и государство должно проявлять осторожность в подаче заявления на уголовные меры для их защиты, особенно когда существуют другие меры, которые можно ответить на несправедливую критику.
Согласно международным стандартам, в данном обществе следует учитывать ряд обстоятельств, таких как тот факт, что адресат этой речи должен быть принят во внимание. Например, Европейский суд по правам человека, с неуважительным и неуважительным прекращением полиции, подчеркнул необходимость в полиции защищать защиту, насмешливые структуры через уголовные структуры в контексте обороны. Несоответствующее меньшинство или группа предрассудков, вражды и группы дискриминации или любой другой уязвимой группы.
Основываясь на анализе публикации и компетентного органа, учитывая вышеупомянутые критерии, правозащитник считает, что ему озаботается инициировать государственное уголовное преследование по уголовному кодексу. Это обстоятельство может иметь серьезные негативные последствия для развития ненавистных выступлений на пути развития международных стандартов и перспективы свободы слова на этой основе.
В то же время защитник права человека подчеркивает, что распространение ненавистнической речи, оскорбления, издевательства и клеветника на любые атаки на любые особенности государственных служащих могут быть оправданы. Они не только не способствуют надлежащему политическому диалогу, но и приводят ко многим анти-легальным последствиям. Однако даже в этой ситуации использование преступных структур для защиты таких слов должно иметь очевидные основные причины и соответствовать международным стандартам.
В контексте этого этапа защитник права человека воздерживается от проведения суждений, связанных с необходимостью вопроса, связанного с другими обстоятельствами, связанными с вопросом, связанным с вопросом, связанным с вопросом, связанным с проблемой. Будет возможность решить это в случае другой информации, связанной с предполагаемыми нарушениями прав человека, и получит необходимые разъяснения.
