Ученые считают, что даже в эпоху быстрого развития искусственного интеллекта историки только увеличиваются. Причина в том, что ни один алгоритм не способен отражать эмоциональную и моральную глубину событий прошлого. Это было упомянуто нацистским немецким специалистом по истории Яна Бурцлафа. Работа была опубликована в журнале «Переосмысление истории».
В своем исследовании ученый проанализировал, как CHATGPT воскресил свидетельства Холокоста, которые были записаны в La Pas, Krakow и Connecticut в 1995 году.
Оказалось, что искусственный интеллект пропускает самые важные детали. Например, в показаниях семилетнего Луиса де.
«Если искусственный интеллект не может даже передавать такие сцены, пик человеческих страдания в современной истории, то это будет размыть более деликатные истории», - сказал Бурцлаф. «Историки нуждаются, потому что они могут слушать и комментировать. Искусственный интеллект может только обобщать».
Исследователь отмечает, что такие системы, как Chatgppt, могут предлагать неожиданные перспективы, но в то же время они, как правило, «упростить» историю, включая трагедии Холокоста, которые не могут быть сведены к чистой и линейной истории.
Он называет свидетельства жертв для «лакмусовой бумаги» для искусственного интеллекта. «Алгоритмы проложены и организованы, в то время как работа историка сохраняет этический вес».
В статье он рассказал о пяти принципах травм, геноцида и исторической несправедливости. Главное, что историки должны звучать «не как автомобили» на основе уникальных свидетельств, а не повторяющихся моделей.
«Не только память о Холокосте, но и как вспомнить все общества в эпоху алгоритмов», - заключил Бурцлаф. "
Перевод: Euromedia24.com
