科学家认为，即使在人工智能快速发展的时代，历史学家也只会增加。原因是没有算法能够反映过去事件的情感和道德深度。纳粹德国历史专家Jan Burzlaf提到了这一点。该作品发表在《重新思考历史》杂志上。
在他的研究中，科学家分析了Chatgpt如何复活大屠杀的证词，这些证词是在1995年在拉帕斯，克拉科夫和康涅狄格州记录的。
事实证明，人工智能错过了最重要的细节。例如，在七年的路易斯·德（Luiz de）的证词中。
伯尔兹拉夫说：“如果人工智能甚至无法转移这种场景，即现代历史上人类痛苦的峰值，那么它将模糊更精致的故事。” “历史学家需要，因为他们可以听和评论。人工智能只能概括。”
研究人员指出，像gatgppt这样的系统可以提供意外的观点，但与此同时，它们倾向于“简化”历史，包括无法将无法简化和线性历史的大屠杀悲剧。
他称受害者的证词为“石英纸”进行人工智能。 “算法是铺成和组织的，而历史学家的工作保留了道德权重。”
在文章中，他概述了创伤，种族灭绝和历史不公的五个原则。最主要的是，历史学家需要根据独特的证词而不是重复的模式来“不像汽车”。
伯尔兹拉夫总结道：“不仅是大屠杀的记忆，而且还记得算法时代的所有社会。” “
翻译的：uromedia24.com
