Le quotidien "Fact" écrit :
en 2024 Au cours des neuf mois, le bénéfice net total des banques opérant en Arménie s'est élevé à 268 milliards de AMD, soit 53 milliards de AMD, soit 25 % de plus qu'en 2023. le résultat enregistré dans la même période. Selon de nombreux experts, ce résultat est principalement dû à l’influence de certains facteurs externes, dont le conflit ukrainien.
Dans le même temps, les économistes préviennent que la neutralisation des mêmes facteurs externes peut avoir de graves conséquences sur l’ensemble du système bancaire.
Le président de la Chambre des comptes, Nairi Sargsyan, affirme que ces dernières années, les taux d'intérêt des crédits, les différences de taux de change, les commissions résultant des transferts de l'étranger ont eu un impact important. Il y a par exemple des transferts de l'étranger. Russie, de ces transferts vers des pays tiers à l'avenir, dans certains cas même jusqu'à En supposant qu’il leur manque une part des bénéfices, ils auront naturellement des problèmes importants, qui sont à la fois liés à des facteurs externes et internes, ce sont les taux d’intérêt des prêts.
Dans quelle mesure est-ce lié à des facteurs externes, car dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne, le marché immobilier en Arménie a connu un boom important, c'est-à-dire que nos compatriotes achetaient des logements, la construction a considérablement augmenté et a eu un impact significatif. tendance à la réduction et au ralentissement.
Ils auront un impact très fort sur la rentabilité des banques, jusqu'à des difficultés de service des prêts dans le secteur de la construction qui vient de démarrer, en construction, et donc déjà irrécouvrables par les banques, des difficultés dans les prêts distribués, des prêts hypothécaires, car les gens ralentissent baisser ou refuser d’utiliser les hypothèques des prêts.
Il ne restera que les prêts à la consommation, sur lesquels les banques ne pourront jamais survivre, c'est le domaine et le domaine d'activité d'un plus grand nombre d'organismes de crédit. Si la neutralisation des facteurs externes se poursuit de cette manière, les banques prédisent qu'elles pourraient être confrontées à de graves difficultés", dit-il. notre interlocuteur.
Et comment les bénéfices des banques se reflètent-ils dans l’économie, ou sont-ils « rapportés » pour ainsi dire ?
« Les propriétaires des banques décident et sont libres dans leurs décisions, par exemple s'ils investissent ou non les bénéfices en République d'Arménie. Dans la plupart des cas, ils réinvestissent sous forme de prêts, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de distribution. du profit, et il va à un autre secteur de l’économie, mais dans le secteur bancaire, le profit est investi sous forme de prêts, il va sur le marché sous forme de prêt.
Par conséquent, il n'y a pas d'investissement significatif des bénéfices des banques ni d'augmentation des dépenses en capital en Arménie, et il n'y a pas de relance économique significative", conclut Nairi Sargsyan. L'économiste Suren Parsyan rappelle également qu'après le conflit russo-ukrainien, l'Arménie est devenue un cible des sanctions russes.
"Le système bancaire arménien y a également participé, et les paiements, les transferts d'argent et les transferts d'argent à l'étranger étaient effectués par l'intermédiaire des banques arméniennes. Elles fixaient des taux assez élevés pour l'ouverture de comptes bancaires des Russes et des non-résidents. Même dans le cas de dépôts, ils bénéficiaient d’un taux d’intérêt inférieur à celui des Arméniens.
Ce n'est que grâce à cela qu'un certain nombre de banques en Arménie ont pu réaliser des bénéfices assez importants, elles ont eu la possibilité de collecter de l'argent à bas prix et de le fournir sous forme de prêts coûteux aux entreprises et au public.
Les banques arméniennes ont généré en moyenne 250 milliards de drams de bénéfice net en trois ans, comme au cours des sept années précédentes", a déclaré l'économiste dans une conversation avec "Fact". Dans le même temps, Parsyan note que leur croissance dynamique, que nous ne pouvons pas parler des impôts qu'ils paient ;
"Nous devons discuter des mécanismes de taxation supplémentaire du système bancaire. Pendant des années, le système bancaire a généré d'importants bénéfices, mais ils ont traité le système bancaire avec beaucoup d'indulgence, ce qui n'est pas bon pour l'économie générale et n'est pas justifié. du point de vue de la politique budgétaire de l'État." .
Nous nous abstenons de citer des noms de banques spécifiques, estimant que le problème concerne l'ensemble du système, mais ce sujet restera au centre de nos préoccupations à l'avenir, y compris sur la base d'exemples privés.