Des chercheurs de l'Université britannique de la Colombie-Britannique ont conclu qu'il n'y avait pas de «gestes de menteur» universels. Il est impossible de déterminer si une personne ment ou dit la vérité en fonction de son visage ou de son discours. L'œuvre a été publiée dans le magazine "LHB".
Le professeur Leah Brinke a étudié le phénomène de la tromperie et a noté que la précision de la reconnaissance du mensonge chez les personnes non transmis ne dépasse pas 54%. Dans le même temps, le résultat d'essais et d'enquêtes dépend souvent de cette compétence.
Plus tôt, en 2012, l'équipe Brink a révélé quatre signes, qui étaient censés avoir la possibilité de distinguer les vraies affirmations, les sourcils levés, le sourire, les mots évasifs ("peut-être", "je pense") et le nombre de phrases. Ces conclusions étaient basées sur l'analyse des déclarations publiques de personnes qui ont ensuite été prises dans le sort de leurs proches.
Cependant, une nouvelle étude a montré que l'application des critères précédents avait échoué dans d'autres cas. Certains signes ne sont pas du tout apparus, et la force de prévision a diminué à une supposition aléatoire.
"Les gens pensent souvent qu'ils peuvent reconnaître le mensonge avec certains mots ou expressions faciales. Cependant, les signaux en un groupe ne fonctionnent pas pour tout le monde, en particulier sous le stress", a expliqué le scientifique.
Selon Brinke, la détection de la tromperie nécessite une approche plus personnalisée et des recherches plus approfondies, et le mythe du "sourire du menteur" ou des "gestes conversationnels" n'est rien d'autre qu'une belle histoire.
Traduction de: euromedia24.com
