صحيفة "الحقيقة" تكتب:
كما أبلغنا بالفعل، في 19 أبريل، قدم أفيتيك تشالابيان، منسق الجمعية المدنية الوطنية "HayaVote"، طلبًا رسميًا إلى لجنة منع الفساد في جمهورية أرمينيا، مطالبًا ببدء إجراءات ضد نيكول باشينيان، الذي يشغل منصب رئيس وزراء جمهورية أرمينيا، على أساس "انتهاك قواعد سلوك مسؤول". وبعد أسبوع، رفضت اللجنة بدء الإجراءات. يقول العديد من المحامين والخبراء والسياسيين بانتظام أن المشكلة في مثل هذه الأمور ليست حتى نيكول باشينيان، فكل شيء واضح في قضيته، المشكلة هي نظام إنفاذ القانون، الذي في الواقع لا يغض الطرف عن المخالفات الواضحة فحسب، بل يشجعها أيضًا، على الرغم من أنه مدعو لمحاربة المخالفات. المطالبة ببدء إجراءات انتهاك قواعد سلوك مسؤول ضد نيكول باشينيان، الذي يشغل منصب رئيس وزراء جمهورية أرمينيا، والذي قام في 18 مايو، في إطار الحملة التي نُفذت في منطقة أرابكير الإدارية في يريفان، بإهانة مواطن اقترب منه، كما دعا علنًا إلى العنف ووجه تهديدات ضد خصومه السياسيين.
توجهنا إلى أفيتيك تشالابيان، طالبين منه توضيح سبب تقدمهم بطلب إلى اللجنة مرة أخرى، مع الأخذ في الاعتبار أن الإجراءات لم تبدأ حتى في المرة الأخيرة، وما هي التوقعات من هذه اللجنة ونظام إنفاذ القانون بشكل عام. على العكس من ذلك، يجب عليك بدء الإجراءات، ودعوة الأطراف، والاستماع، والتوصل إلى استنتاجات جديدة، وعدم استنتاج أن أحد الأطراف مخطئ دون بدء الإجراءات. لقد قدمنا شكواهم وقبلوها"، أشار أفيتيك تشالابيان، وأضاف أن الجميع مقتنعون بأن نظام إنفاذ القانون هذا لا يمكنه فعل أي شيء.
"ولكن هناك فارق بسيط هنا. نحن بحاجة إلى مواصلة الضغط على نظام إنفاذ القانون، لأنه إذا لم تتصل بهم، فسيقولون لاحقًا، كان عليك الاتصال بنا، ولم يتصل بنا أحد، ولم نفعل أي شيء من أجل ذلك. إنه وضع مختلف تمامًا عندما تناشدهم، وتضغط عليهم، وتعطيهم صوتًا عامًا، فهم مجبرون على القيام بشيء ما، حتى لو كان رسميًا، وفي جميع الحالات، فإن ذلك يضغط أيضًا على الحكومة الحالية. بعد ذلك، كل هذه الجثث، بالطبع، أنشأها باشينيان، وهي مليئة بأتباع باشينيان ولا تميل حقًا إلى القيام بأي شيء جدي. لكن عندما تكشفها بهذه الطريقة، ستوضح أيضًا أنه بعد إقالة باشينيان من السلطة، سيكون ذلك هو الأساس لجلب المسؤولية القانونية إلى كل هذه الهيئات وموظفي إدارتها. يحتوي قانوننا الجنائي على مادة حول إخفاء الجريمة.
لقد قدمنا مرارا وتكرارا بلاغات حول الجريمة إلى النيابة العامة التي تستر على هذه الجرائم. لذلك، من المهم جدًا أنه بعد تغيير السلطة، هؤلاء الأشخاص المسؤولون عن هذا التستر، وهم الأشخاص المحددون الذين يوقعون على الورقة، ويكتبون لك ردًا، وما إلى ذلك، لماذا لم يرفعوا قضية جنائية، يكتبون أشياء غبية في تلك الأوراق التي يوقعونها، وسوف يتصلون بهؤلاء الأشخاص، وسيرفعون قضية جنائية ضدهم. ومن يتستر على جرائم باشينيان يتحمل نفس القدر من المسؤولية عن باشينيان. لذلك سيحاسب من أخفاها. وعلى العكس من ذلك، فإن الأشخاص الذين كتبوا طلبا خلال هذه الفترة، على سبيل المثال، تركوا مكتب المدعي العام، لجنة التحقيق، لأنهم لا يريدون تحمل هذا الوضع، سيتم استعادتهم بعد تغيير السلطة.
يقول منسق الجمعية المدنية الوطنية "HayaVote: "يبدو أن كل هذا عديم الفائدة، لكنه في الواقع مفيد". وفي الوقت نفسه، يؤكد على حقيقة أننا غالبًا ما ننسى بعض الأحداث التي حدثت مع مرور الوقت. ولكن عندما يتم إنشاء هذا النوع من السجل القانوني، يتم إنشاء المستندات، وإدخالها في النظام، وتخزينها في النظام، وبعد حدوث تغيير في السلطة، سيكون تفعيل جميع تلك المستندات القانونية أسهل بكثير مما لو لم يكن كل ذلك موجودًا. "دعني أخبرك بأبسط الأمور. مثال. قبل عامين، في شهر مارس/آذار، نشرنا تقريرًا عن الجريمة المتعلقة بوحشية الشرطة في كيران. لقد مرت عامين، لقد نسينا ذلك بالفعل، لأن الأحداث تتطور بسرعة كبيرة، ليس لديك وقت لتذكر ما حدث. لكن اتضح أنه تم رفع قضية بناءً على هذا التقرير بالذات، وهناك متهمون وضحايا، والقضية تمضي قدمًا، وما إلى ذلك. وهذا يدل على أن هناك حاجة لتقديم التقارير والمتابعة ومحاولة رفع هذه الفوضى برمتها إلى المستوى القانوني في النهاية. إذا لم نرفع هذه الفوضى إلى مستوى قانوني، فسوف تأكلنا جميعًا. سنستمر في العيش في دولة غير قانونية، حيث يوجد أشخاص يقولون إن كل هذا لا معنى له، ولن يتغير شيء. إذا لم يتغير شيء، فسوف نستمر في العيش في العصر البدائي. إذا أردنا أن نعيش في نهاية المطاف في دولة قانونية، فيجب علينا أن نحاول أن نجعل النظام القانوني الحالي يعمل.
هل سيكون الأمر سهلاً، لا، هل سيقاوم هذا النظام، وما إلى ذلك، ولكن علينا أن نعمل لكي نصبح دولة قانونية." يلخص أفيتيك تشالابيان حديثنا: "نعتقد أن إحدى مشاكلنا هي تشكيل نظام اجتماعي عادل في بلدنا، ومن وجهة النظر هذه، فإن حماية حقوق الإنسان هي أحد عناصره المهمة. وبالمناسبة، يجب أن أقول إن مجال حماية حقوق الإنسان لا يمكن تركه للسوريين، الذين يقومون بهذه "حماية حقوق الإنسان"، بل على العكس من ذلك، لتدمير أسس الدولة.
