تكتب صحيفة «فاست»: «حقيقة أن أذربيجان ليست مهيأة للسلام تجاه أرمينيا والشعب الأرمني، حتى في أعماقها، ليست موضوع نقاش حتى بالنسبة للدوائر العقلانية؛ فالموقف العدائي واضح للغاية. وكذلك من الواضح أن التحريض على الكراهية ضد الأرمن في أذربيجان مستمر على المستوى الحكومي، كما كان الحال منذ حرب 44 يوماً وبعد تطهير ناغورنو كاراباخ من السكان الأرمن على مدار آلاف السنين، إلى جانب تنفيذ حملات دعائية عدوانية تجاه أرمينيا.
يصدر ممثلو أذربيجان الرسميون بين الحين والآخر تصريحات جديدة لا تتعارض فقط مع مسار «إرساء السلام» المعلن من الطرفين، بل تظهر موقفاً عدائياً واضحاً: أحد كبار المسؤولين الأذربيجانيين يطالب علناً بأن يعتذر الأرمن للأذربيجانيين. إلهام علييف يهدد مباشرة ويتحدث عن "تدمير العدو"، ويحرّف الواقع مرة أخرى، ولا يخفِ طلباته تجاه أرمينيا والشعب الأرمني، وهكذا دواليك.
وفي الوقت ذاته، في "واقع موازٍ" يتولى فيه نيكول باشينيان منصب رئيس وزراء أرمينيا، هو وأعضاء فريقه يتحدثون عن "رعاية السلام". هذه ليست مفاجأة، ولكن الجدير بالاهتمام هو موازاة أخرى: انظر... علييف يهدد فعلياً أرمينيا والشعب الأرمني، ويقول: «لقد دمّرنا العدو». في الوقت نفسه، يستخدم نيكول باشينيان تقريبًا نفس الكلمات، لكن... ضد الأرمن، وبالذات المعارضين. في سياق الانتخابات المحلية الأخيرة، أعلن باشينيان: "في نتائج الانتخابات المحلية، فاز حزبه (الحزب التقدمي الديمقراطي) أو المرشحون والفرق المؤيدة له بانتصار ساحق". لنقل إنه مصطلح قوي! ومن الجدير بالملاحظة موازاة كلمات علييف وباشينيان واستخدامهم لكلمة «ساحق».
ولكن هذا ليس كل شيء: مؤخراً، أعلن باشينيان أيضاً أن "حزب الحرب الرباعي يجب اقتلاعه من أرمينيا"، وأنه "يجب اقتلاع المعارضة التجسسية التي تُدار من الخارج من أرمينيا"، وأن "يجب أن تتشكل معارضة جديدة قائمة على الدولة وواقعية".
لن نتعب من التكرار: باشينيان وحزبه - الذين في السلطة منذ أكثر من 8 سنوات - جلبوا على رأس أرمينيا وناغورنو كاراباخ حرباً واسعة النطاق واحدة وثلاث صراعات عسكرية كبيرة وحاسمة على الأقل. فمن هو «حزب الحرب» إذا لم يكن الحزب التقدمي الديمقراطي؟
حول المعارضة: كما هو الحال دائماً، يدلي باشينيان بتصريحات متهورة وغير مدعمة بأي دليل، متهمًا المعارضة بالتجسس وإدارتها من الخارج. ليتهم ولو أحد قادة المعارضة المعتقلين الذين اتُهموا رسمياً بهذه التهم! لا وجود لمثل هذا. لقد أصبح أمرًا معتاداً أن يدلي رئيس الدولة من موقعه بتصريحات غير مسؤولة وغير مثبتة، وهذا في الواقع فضيحة وعلى الأقل عدم مسؤولية سياسية.
والأهم: من هو باشينيان ليقرر من يكون معارضة؟ إذا كانت السلطة تقرر من هو المعارض، فذلك يعني سياسياً أمرين: أولاً، أن النظام أصبح ديكتاتورياً حيث لا وجود للديمقراطية؛ وثانياً، أن «المعارضة» التي تعينها السلطة ليست معارضة حقيقية بل جزء من السلطة نفسها. مع العلم أن النقطتين مرتبطتان ببعضهما.
بصفة عامة، تحديد معارضة أو سلطة لأي قوة سياسية يتم بواسطة الناخبين من خلال التصويت وتوزيع الأصوات. بعبارة بسيطة: من خلال الانتخابات، لا تتشكل السلطة فقط، بل تتشكل المعارضة أيضاً. لذلك، لا يمكن ل باشينيان أن يقرر من يكون معارضة أو لا. نكرر: الشعب هو الذي يقرر. وفي يوم من الأيام قد يقرر الشعب أن يكون باشينيان هو المعارض مجدداً، مهما كان نوع المعارضة. وحتى الآن، الشيء الوحيد الذي يستطيع باشينيان القيام به هو الإجراءات الموجهة لتدمير المعارضة، والتي يقوم بها منذ عدة سنوات. لكنها بلا فائدة! لم يعزز أحد موقعه بإلقاء القبض على الجميع بلجميع، ولا بالإذلال والاضطهاد. وحتى لو حسّن مركزه، فله مدتة قصيرة جداً".
للمزيد من التفاصيل في عدد الصحيفة اليوم
