Le quotidien "Fact" écrit :
Comme nous l'avons déjà informé, le 19 avril, Avetik Chalabyan, coordinateur de l'association civique nationale "HayaVote", s'est officiellement adressé à la Commission de prévention de la corruption de la RA, exigeant d'ouvrir une procédure contre Nikol Pashinyan, qui occupe le poste de Premier ministre de la RA, pour "violation des règles de conduite d'un fonctionnaire". Une semaine plus tard, la commission a refusé d'entamer la procédure. De nombreux avocats, experts et politiciens affirment régulièrement que le problème dans de telles affaires ne vient même pas de Nikol Pashinyan, tout est clair dans son cas, le problème est le système d'application de la loi, qui non seulement ferme les yeux sur les illégalités évidentes, mais les encourage également, même s'il est lui-même appelé à lutter contre les illégalités. exigeant l'ouverture d'une procédure pour violation des règles de conduite d'un fonctionnaire contre Nikol Pashinyan, qui occupe le poste de Premier ministre de la République d'Arménie, qui, le 18 mai, dans le cadre de la campagne menée dans le district administratif d'Arabkir à Erevan, a vulgairement insulté un citoyen qui l'a approché, et a ouvertement appelé à la violence et proféré des menaces contre ses rivaux politiques.
Nous nous sommes tournés vers Avetik Chalabyan, lui demandant de clarifier pourquoi ils se sont adressés à nouveau à la commission, en tenant compte du fait que la procédure n'a même pas été engagée la dernière fois, et quelles sont les attentes de cette commission et du système répressif en général. Au contraire, il faut engager la procédure, inviter les parties, écouter, tirer de nouvelles conclusions, ne pas conclure qu'une des parties a tort sans engager la procédure. Nous avons déposé leur plainte, ils l'ont acceptée", a noté Avetik Chalabyan et a ajouté que oui, tout le monde est convaincu que ce système d'application de la loi ne peut rien faire.
"Mais il y a ici une nuance. Nous devons maintenir la pression sur les forces de l'ordre, car si vous ne les contactez pas, ils diront plus tard, vous auriez dû nous contacter, personne ne nous a contactés, nous n'avons rien fait pour cela. C'est une situation complètement différente quand on fait appel à eux, qu'on leur fait pression, qu'on leur donne une voix publique, ils sont obligés de faire quelque chose, même formel, et dans tous les cas cela fait aussi pression sur le gouvernement actuel. Ensuite, tous ces corps, bien sûr, ont été créés par Pashinyan, sont remplis de sbires de Pashinyan et ne sont pas vraiment enclins à faire quelque chose de sérieux. Mais en les révélant de cette manière, vous indiquerez également clairement qu'une fois Pashinyan du pouvoir, ce sera la base pour engager la responsabilité juridique de tous ces organismes et de leurs dirigeants. Notre Code pénal contient un article sur la dissimulation du crime.
Nous avons soumis à plusieurs reprises des rapports sur le crime au bureau du procureur, qui a dissimulé ces crimes. Par conséquent, il est très important qu'après le changement de pouvoir, les personnes responsables de cette dissimulation, et ce sont les personnes spécifiques qui signent le papier, vous écrivent une réponse, etc., pourquoi ils n'ont pas engagé de procédure pénale, écrivent des choses stupides dans les papiers qu'ils signent, appellent ces personnes, lancent une procédure pénale contre eux. Ceux qui dissimulent les crimes de Pashinyan sont également responsables de Pashinyan. Pour cela, ceux qui les ont cachés seront tenus pour responsables. Et au contraire, les personnes qui pendant cette période, par exemple, ont rédigé une requête, ont quitté le parquet, la commission d'enquête, parce qu'elles ne voulaient pas supporter cette situation, seront réintégrées après le changement de pouvoir.
Il semble que tout cela ne sert à rien, mais en fait c'est utile », déclare le coordinateur de l'association civile nationale « HayaVote ». En même temps, il souligne le fait que nous oublions souvent certains événements qui se sont produits au fil du temps. il y a deux ans, en mars, nous avons rendu compte du crime lié aux brutalités policières à Kiran. Deux années ont passé, nous l'avons déjà oublié, car les événements évoluent si rapidement que vous n'avez pas le temps de vous rappeler ce qui s'est passé d'autre. Mais il s’avère qu’une affaire a été ouverte sur la base de ce rapport particulier, qu’il y a des accusés, des victimes, que l’affaire avance, etc. Cela montre qu’il est nécessaire de déposer des rapports, d’assurer un suivi et d’essayer finalement de ramener tout ce chaos au niveau juridique. Si nous ne traduisons pas ce chaos en justice, il nous dévorera tous. Nous continuerons à vivre dans un État illégal, où il y a des gens qui disent que tout cela ne sert à rien et que rien ne changera. Si rien ne change, nous continuerons à vivre à l’époque primitive. Si nous voulons finalement vivre dans un État de droit, nous devons essayer de faire fonctionner le système juridique existant.
Est-ce que ce sera facile, non, ce système résistera-t-il, etc., mais nous devons travailler pour devenir un État de droit. » Résumant notre conversation, Avetik Chalabyan dit : « Nous pensons que l'un de nos problèmes est la formation d'un ordre social juste dans notre pays et, de ce point de vue, la protection des droits de l'homme est l'un de ses éléments importants. À propos, je dois dire que le domaine de la protection des droits de l'homme ne peut pas être laissé aux Syriens, qui font cette « protection des droits de l'homme », au contraire, pour détruire les fondements de l'État. »
