صحيفة "الحقيقة" تكتب:
ونتيجة لسياسة خارجية مرنة في ذلك الوقت، لم تتمكن أرمينيا، باعتبارها دولة عضو في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، من بناء علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي فحسب، بل أيضًا تطويرها، وكانت النتيجة إبرام اتفاقية إطارية. مع الاتحاد الأوروبي في عام 2017.
ولكن قبل ذلك، لم تكن هناك حالة تقدمت فيها أرمينيا بطلب مفتوح لعضوية الاتحاد الأوروبي. في هذا الشأن، تم أخذ حقيقة أنه من المستحيل أن تكون جزءًا من تنسيق التكامل الأوروبي أثناء كونك عضوًا في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي.
ونتيجة للانضمام إلى الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، تحصل أرمينيا على فوائد اقتصادية كبيرة. وبعد تغيير السلطة في عام 2018، أصبح ما بدا غير محتمل من قبل حقيقة واقعة في ظل حكم باشينيان.
مثلما لا يمكن لأحد أن يتخيل أنه في يوم من الأيام سيحاول زعيم أرمينيا بكل الطرق الممكنة تبرير أن آرتساخ جزء من أذربيجان، لذلك كان من الصعب أن نتخيل قبل ذلك، على الرغم من عدم مغادرة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، أن أرمينيا ستقدم طلبًا للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي.
وسوف يكون الوضع مختلفاً لو تم اتخاذ موقف يقضي بتعميق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي بدلاً من العضوية. لكن حكم باشينيان يمكن تشبيهه بمملكة المرايا المعوجة. ويقدم هو وأتباعه مبرراً منطقياً فيما يتعلق بقرار عضوية أرمينيا في الاتحاد الأوروبي، وهو قرار مثير للسخرية بكل بساطة.
على سبيل المثال، يذكر باشينيان أن اعتماد هذا القرار مشروط بوجود النظام الديمقراطي في أرمينيا، لأن هناك رغبة في التقرب من المجتمع الديمقراطي الأوروبي.
لكن السؤال هو أولاً أن أرمينيا ابتعدت عن الديمقراطية أكثر بكثير خلال فترة إدارتها، وسيف الاضطهاد السياسي مسلط فوق رؤوس المعارضة. بعد عام 2018، نرى كيف يتم استخدام جهاز تطبيق القانون كأداة لقمع الأشخاص من المواقف المعارضة، وكيف يتم مضايقة السلطة القضائية، وكيف يتم التستر على جميع المؤسسات المستقلة، وما إلى ذلك.
ومن ناحية أخرى، فإن الإفراط في تركيز أدوات السلطة في أيدي الشخص الذي يمارس صلاحيات رئيس الوزراء يحدث تدريجياً في أرمينيا.
لقد وعد باشينيان ذات مرة بزيادة صلاحيات المعهد الرئاسي، ولكن بدلاً من ذلك تمت زيادة صلاحياته فقط.
وهذا الواقع يتناقض تماما مع المبدأ الديمقراطي المتمثل في لا مركزية السلطة وخلق توازنات موازية. وبالمناسبة، إذا كان الاتحاد الأوروبي يقدر الديمقراطية كواقع سياسي منفصل، فلماذا يفضل أذربيجان الدكتاتورية ويغض الطرف عن الجرائم وحقوق الإنسان المرتكبة. من قبل نظام باكو أمام حقائق الانتهاك الصارخة ويشتري ناقلات الطاقة من ذلك البلد.
لكن دعونا نعود إلى مشاكلنا، ومن الجدير بالذكر أن باشينيان يجعل عضوية الاتحاد الأوروبي مشروطة باعتماد القانون ذي الصلة ومبادرة الاستفتاء. في الواقع، لا يمكن حل القرارات الحاسمة المتعلقة بالعلاقات في السياسة الخارجية إلا من خلال اعتمادها للقانون، لأنها عملية ذات اتجاهين.
السؤال الأهم هو أننا بحاجة إلى فهم ما إذا كانوا مستعدين لقبولنا في الاتحاد الأوروبي أم لا. إذا لم يكن الاتحاد الأوروبي مستعداً لقبولنا وليس لديه سوى مشكلة وضع وسادة ناعمة تحت رؤوسنا، فيمكننا عندئذٍ إجراء عدة استفتاءات، واعتماد عشرات القوانين، ولن يتغير شيء.
ومن الظروف المهمة الأخرى أنه في سياق قرار الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، يؤكد باشينيان على عامل إدارة سياسة خارجية متوازنة مع الاتحاد الأوروبي وروسيا والقوى الإقليمية.
وهو في هذا الأمر أيضاً يشوه الواقع، لأن حكومته فعلت العكس تماماً. على وجه الخصوص، من أجل كسب تأييد الدول الغربية، حاولت حكومة باشينيان اتباع سياسة معادية لروسيا، لمواجهة روسيا، من خلال تحريض المشاعر المعادية لروسيا في البلاد، لإظهار أن سبب مصائبنا لم يكن لقد اتبعت سياسة قصيرة النظر، لكن الحقيقة هي أن حليفتها روسيا "خيانة" لنا.
على الرغم من أنه تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه هذه المرة في التصريحات التي أدلى بها في دافوس، هناك بعض التخفيف من مواقفه فيما يتعلق بروسيا، لأنه في وقت ما، في اجتماعات مع المسؤولين الأوروبيين، اشتكى باستمرار من أن الحلفاء تركونا وشأننا خلال العدوان على أرمينيا.
ولعل تخفيف لهجته أو "تخفيفها" إلى حد ما، يعود إلى نتائج اللقاء بين وزير الخارجية ميرزويان ولافروف، ونتائج مكالمة باشينيان الهاتفية الأخيرة مع الرئيس الروسي بوتين.
آرثر كارابيتيان
