《事实》日报写道：
正是由于灵活的外交政策，亚美尼亚作为欧亚经济联盟成员国，不仅能够建立而且发展与欧盟的关系，其结果是与欧盟缔结了框架协议2017年。
但在此之前，亚美尼亚从未公开提出加入欧盟申请。在这个问题上，考虑到了作为欧亚经济联盟成员不可能同时参与欧洲一体化格局的事实。
由于加入欧亚经济联盟，亚美尼亚在 2018 年权力更迭后获得了巨大的经济利益，这在帕希尼扬的统治下成为了现实。
正如没有人能想象有一天亚美尼亚领导人会千方百计地证明阿尔扎赫是阿塞拜疆的一部分一样，也很难想象亚美尼亚在没有离开欧亚经济联盟的情况下会提交加入欧盟的申请。
如果不采取加入欧盟的立场，而是真正深化与欧盟的关系，情况将会有所不同。但帕希尼扬的统治可以比作弯曲镜子的王国。他和他的追随者对亚美尼亚加入欧盟的决定提出了这样的理由，这简直是荒谬的。
例如，帕希尼扬表示，这一决定的通过是以亚美尼亚民主制度的存在为条件的，因为亚美尼亚有接近欧洲民主共同体的愿望。
但问题在于，首先，亚美尼亚执政期间远离民主的程度大大加深，政治迫害的利剑悬在反对派头上。 2018年之后，我们看到执法系统如何被用作打压反对派人士的工具，司法系统如何受到骚扰，所有独立机构如何被掩盖等等。
另一方面，亚美尼亚的权力杠杆逐渐集中在总理权力的行使者手中。
帕希尼扬曾承诺增加总统府的权力，但实际上只增加了他自己的权力。
而这种现实完全违背了权力下放和制衡的民主原则。顺便说一句，如果欧盟将民主视为一种独立的政治现实，那么它为什么偏袒独裁的阿塞拜疆，并对所犯下的罪行和人权视而不见。巴库政权在公然的违法事实面前从该国购买能源载体。
但让我们回到我们的问题上来，值得注意的是，帕希尼扬以相关法律的通过和公投的主动性为条件，实际上，外交政策关系的决定性决定不能仅靠通过。法律的规定，因为这是一个双向过程。
最重要的问题是我们需要了解他们是否准备好接受我们加入欧盟。如果欧盟还没有准备好接受我们，只是在我们头下放一个软枕头的问题，那么我们可以举行几次公投，通过几十项法律，什么都不会改变。
另一个重要情况是，在决定加入欧盟的背景下，帕希尼扬强调了与欧盟、俄罗斯和地区大国实行平衡外交政策的因素。
在这件事上，他也歪曲了现实，因为他的政府做了完全相反的事情。特别是，帕希尼扬政府为了博取西方国家的好感，极力推行反俄政策，与俄罗斯对抗，通过煽动国内的反俄情绪，来表明我们的不幸不是由我们自己造成的。它奉行短视的政策，但事实是它的盟友俄罗斯“背叛”了我们。
不过，也应该指出的是，他这次在达沃斯的发言中，对俄罗斯的立场有所软化，因为他曾在与欧洲官员会面时不断抱怨盟友在对亚美尼亚的侵略。
或许他的言辞软化或者一定程度上“放下”是由于米尔佐扬外长与拉夫罗夫的会晤结果以及帕希尼扬上次与俄罗斯总统普京通话的结果。
阿瑟·卡拉佩蒂安
