Газета «Факт» пишет:
Именно в результате гибкой внешней политики Армения, будучи государством-членом ЕАЭС, смогла не только строить, но и развивать свои отношения с ЕС, результатом чего стало заключение рамочного соглашения с ЕС. в 2017 году.
Но до этого ни разу не было случая подачи Арменией открытой заявки на членство в ЕС. При этом учитывался тот факт, что невозможно быть частью европейского интеграционного формата, будучи членом ЕАЭС.
А в результате членства в ЕАЭС Армения получает значительные экономические выгоды. После смены власти в 2018 году то, что раньше казалось невероятным, при правлении Пашиняна стало реальностью.
Как никто не мог себе представить, что однажды лидер Армении будет пытаться всячески обосновать, что Арцах является частью Азербайджана, так и трудно было представить, что Армения подаст заявку на членство в ЕС, несмотря на то, что не выйдет из ЕАЭС.
Ситуация была бы иной, если бы вместо членства была занята позиция действительного углубления отношений с ЕС. Но правление Пашиняна можно сравнить с царством кривых зеркал. Он и его сателлиты приводят такое обоснование решения о членстве Армении в ЕС, что это просто смешно.
Например, Пашинян заявляет, что принятие этого решения обусловлено существованием демократической системы Армении, поскольку есть желание быть ближе к европейскому демократическому сообществу.
Но вопрос в том, что, во-первых, Армения за период своего правления значительно отошла от демократии, и над головами оппозиции висит меч политических преследований. После 2018 года мы видим, как правоохранительная система используется как инструмент притеснения людей с оппозиционных позиций, как преследуется судебная система, как прикрываются все независимые институты и т. д.
С другой стороны, в Армении постепенно происходит чрезмерная концентрация властных рычагов в руках лица, осуществляющего полномочия премьер-министра.
Пашинян когда-то обещал, что будет увеличение полномочий института президента, но вместо этого увеличиваются только его собственные полномочия.
И эта реальность полностью противоречит демократическому принципу децентрализации власти и создания противовесов. Кстати, если ЕС ценит демократию как отдельную политическую реальность, то почему он благоволит диктаторскому Азербайджану и закрывает глаза на совершаемые преступления и права человека. бакинским режимом перед вопиющими фактами нарушений и закупает энергоносители у этой страны.
Но вернемся к нашим проблемам. Примечательно, что Пашинян ставит членство в ЕС в зависимость от принятия соответствующего закона и инициативы референдума. На самом деле решающие решения во внешней политике не могут быть решены только путем принятия. закона, поскольку это двусторонний процесс.
Самый главный вопрос заключается в том, что нам нужно понять, готовы ли нас принять в ЕС или нет. Если ЕС не готов нас принять и у него есть проблема только подложить мягкую подушку под голову, то мы можем провести несколько референдумов, принять десятки законов, ничего не изменится.
Еще одним важным обстоятельством является то, что в контексте решения о вступлении в ЕС Пашинян подчеркивает фактор проведения сбалансированной внешней политики с Евросоюзом, Россией и региональными державами.
И в этом вопросе он искажает реальность, потому что его правительство поступило совершенно наоборот. В частности, чтобы завоевать расположение стран Запада, правительство Пашиняна пыталось проводить антироссийскую политику, противостоять России, путем разжигания антироссийских настроений в стране, показать, что причина наших несчастий не в недальновидную политику, которую она проводила, а то, что ее союзник Россия "предала" нас.
Хотя, следует также отметить, что на этот раз в заявлениях, сделанных им в Давосе, наблюдается определенное смягчение его позиции в отношении России, поскольку в свое время на встречах с европейскими чиновниками он постоянно жаловался, что союзники оставили нас в покое во время агрессия против Армении.
Возможно, смягчение его риторики или в определенной степени «подавление» связано с итогами встречи министра иностранных дел Мирзояна и Лаврова и результатами последнего телефонного разговора Пашиняна с президентом России Путиным.
АРТУР КАРАПЕТЯН
