Газета "Прошлое" пишет: После окончания COP29 Азербайджан снова начал выдвигать свои требования, поскольку из-за этого события переговорный процесс застопорился примерно на месяц.
Более того, он прошел с новым импульсом и в новых «красках». После преступлений, совершенных против Арцаха и Армении, через этот форум Азербайджан фактически сумел показать, что на него не только не наложены санкции, но и он не изолирован в международных отношениях, но и не изолирован. а также то, что различные страны продолжают поддерживать это сотрудничество, в том числе из Европы.
И поскольку эта проблема решена, Азербайджан может повторить свои действия, то есть начать новую агрессию, и остаться безнаказанным.
В случае с Арцахом, наряду с военной агрессией и введением блокады, они заявили из Баку, что Арцах принадлежит им и их цель – реинтеграция народа Арцаха, но они не захотели и ушли. Сейчас тема так называемого «Западного Азербайджана» продвигается с еще большей силой.
И есть мнение, что Азербайджан в связи с возвращением арцахских армян зеркально выдвигает тему приезда такого же количества азербайджанцев в Армению. Но это ошибочное мнение, время показало, что Азербайджан не соблюдает никаких договоренностей, и нет никакой гарантии, что он сможет обеспечить безопасность народа Арцаха, даже если гарантии для этого созданы документом. И если бы действительно стоял вопрос о возвращении армянского населения, то Азербайджан не стал бы беспощадно сносить здания, в том числе в столице Степанакерте, являющиеся собственностью арцахских армян.
Некоторые зарубежные центры также делают заявления о том, что арцахские армяне должны вернуться или что они поднимают вопрос реализации права на возвращение, но на самом деле это лишь пустые заявления.
Ничего не делается для создания практических механизмов. Так, например, во время закрытия Лачинского коридора и блокады Арцаха различные официальные лица делали заявления, осуждали действия Азербайджана, призывали к открытию Лачинского коридора, но на самом деле не предпринимали никаких шагов по давлению на Баку.
Юрий Ким, исполняющий обязанности заместителя госсекретаря по делам Европы и Евразии Госдепартамента США, даже заявил, что США не потерпят этнических чисток и других зверств против народа Нагорного Карабаха, однако события показали, что США не только терпел это, но американские чиновники продолжают ездить в Баку «для обсуждения «мирного» вопроса и проводят встречи с высокопоставленными азербайджанскими чиновниками.
Более того, Армения официально не поднимает вопрос восстановления прав арцахцев, а лишь стремится представить тему, связанную с арцахцами, в контексте оказания им социальной поддержки.
Что касается возвращения армян, покинувших территорию Азербайджана в результате депортации в 90-е годы, то этот вопрос вообще не стоял на повестке дня. Но самое удивительное то, что власти РА фактически не отрицают, что тема возвращения азербайджанцев обсуждается. Неслучайно на этом фоне так называемый «Западный Азербайджан» Никола Пашиняна и других «николей» сравнивают с «Западной Арменией». На самом деле тезисы о «Западном Азербайджане» не являются пустой пропагандой, это попытка заложить конкретные мины под суверенитетом Армении.
Пашинян заявляет, что не отдаст ни миллиметра от международно признанной суверенной территории Армении, но формально территории могут оставаться в составе Армении, а азербайджанцы или какие-то подозрительные группы, почему бы и нет, могут приехать завозные террористы и решить, как армянам жить
В результате на этих территориях могут быть созданы условия для выезда армян и этнических чисток, как это произошло в случае с Арцахом. После этого из Баку объявят, что пытались восстановить права «западных» азербайджанцев, реинтегрировать их в армянское общество, но армяне решили уйти, это их решение.
И таким образом армянские территории будут узурпированы врагом. Без этого уже есть требования со стороны Азербайджана определить судьбу армян. Например, тема изменения Конституции Армении не сходит с повестки дня Баку, об этом регулярно заявляют различные чиновники. Понятно, что требование изменить другие законы также должно следовать Конституции. Получается, что Азербайджан должен решить, по каким законам должна жить Армения, в результате чего армянский народ окончательно будет лишен своей воли.
Власти РА также заявляют, что в Конституции Азербайджана есть территориальные претензии к Армении, но не поднимают этот вопрос.
Но почему они не поднимают этот вопрос в переговорном процессе, они могут сделать это публичным требованием. Вместо этого они постоянно заявляют, что хотят открыть эпоху мира, но, по мнению Азербайджана, «эра мира» означает? то, что Пашинян постоянно идет на уступки, будет всячески удовлетворять оппонента.
Азербайджан по своей природе очень далек от гуманитарных ценностей и будет постоянно требовать новых уступок, вплоть до распада Армении в ее нынешнем виде, как это произошло в случае с Арцахом. И ярким свидетельством этого является также тот факт, что другое ключевое требование, выдвинутое Баку, касается того, что Армения не должна иметь армию и не должна приобретать оружие, потому что это открывает дверь для реваншизма. Что это означает, как не уступку безопасности Армении или распад государственности?
Документ, подписанный на этих условиях, будет не мирным договором, а договором о капитуляции. И не исключено, что репарации могут быть частью этого. Не будем забывать, что в Азербайджане постоянно поднимается тема о том, что Армения должна выплатить компенсацию за использование шахт и других ресурсов Арцаха, они даже обращались в арбитражный суд.
Так вот, не случайно подавляющее большинство политиков и экспертов постоянно твердят о том, что если мы хотим сохранить свою государственность, нам следует максимально противостоять врагу, но для этого нужно сменить власть, потому что она более занята. легитимизация требований Азербайджана.
