"В настоящее время для разрешения споров между Арменией и Азербайджаном используются три платформы", - сообщили в "Медиа-центре".на пресс-конференции- сказала Сирануш Саакян, руководитель Центра международного и сравнительного правоведения, представитель интересов армянских заключенных в ЕСПЧ, представляя, какие юридические споры продолжаются и какие платформы используются.
По его представлению, первым является Международный суд ООН, один иск был подан Арменией против Азербайджана, а через несколько дней аналогичный иск был подан Азербайджаном против Армении: "Здесь мы видим дублирование проблем, но это не так. реальные обстоятельства отсутствуют.
В любом случае, проблема очень похожа", - сказал С. Саакян сообщил, что помимо этого Европейский суд по правам человека перегружен межгосударственными жалобами, где рассматривается 7 межгосударственных дел, а также сотни индивидуальных жалоб, связанных с пытками, нарушениями права на жизнь, произвольным лишением свободы, защитой прав человека. собственность, личность и т. д. .
"Наша организация подала жалобы в отношении 400 человек", - сказал С.. Саакян.
Объединяя межгосударственные жалобы, он отметил, что Армения подала в ЕСПЧ 4 жалобы против Азербайджана, 1 жалобу против Турции, Азербайджан подал 2 жалобы против Армении. "У этой инстанции более ограниченная роль, она в основном занимается нарушениями конвенциональных прав и их защитой", - сказал С. Саакян.
Третья инстанция – международный арбитражный суд. «В этом суде мы имеем исключительно азербайджанские иски против Армении, которые были инициированы в 2023 году. Они основаны на конвенциях, в частности на Договоре к Энергетической Хартии и Бернской конвенции, касающейся вопросов окружающей среды. Основная проблема касается возмещения ущерба", - сказал С. Саакян. Что касается отказа от исков и считает ли он возможным, что Армения откажется от исков против Азербайджана, сказал он. «Сдача означает, что Армения больше не сможет добиться регистрации проблем на легальных платформах, не сможет вести через них дополнительную политическую работу. Существуют разные способы решения вопросов.
Главный из них – политический, хотя запреты международного права по-прежнему распространяются на военный путь решения вопросов, свидетелями чего мы были в 2020 и 2023 годах. Но цивилизованный мир принимает и продолжает поддерживать правовую платформу решения проблем. Мы потерпели поражение на политической и военной арене, и единственный исключительный способ восстановить наши права - юридический. Отказ от него означает, что мы больше не способны решать проблемы, связанные со страной, этим законным путем.
Он видит возможность отказаться от претензий, которые могут оказаться под давлением. Я думаю, что на данный момент той платформой, на которой мы смогли нанести вред интересам Адбеджана, является правовая платформа.
На данном этапе у нас есть временные акты, которые фиксируют нарушения, предъявляют требования к Азербайджану, которые Азербайджан не выполняет, но за этим следует политическая реакция. Образно говоря, мы смогли навредить Азербайджану только на правовой платформе.
Элемент справедливости отсутствует в политических платформах, любые решения могут приниматься исходя из целесообразности. Поскольку Азербайджан более правильно позиционируется в политических платформах, последний пытается достичь политического решения вопроса, игнорируя правовые ориентиры.
Именно по этой причине они оказывают давление на армянскую сторону, чтобы она отказалась от юридических претензий, опиралась исключительно на договоренности, достигнутые политическим путем, которые не могут отражать их государственные и национальные интересы в случае слабых государств. Поэтому я не исключаю такого. возможно, но я думаю, что это произойдет не решение, принятое по свободной воле, а решение, навязанное армянской стороне под внешним давлением».
Источник: Panorama.am
