Le quotidien "Fact" écrit :
L'Azerbaïdjan se préparait depuis longtemps à accueillir la conférence COP29.
De plus, cet événement climatique majeur en Azerbaïdjan a eu lieu avec l'accord de l'Arménie, lorsqu'un accord a été conclu avec les autorités de la RA, et la partie arménienne a accepté de retirer sa candidature en échange du retour de plusieurs prisonniers.
Bakou s'est donné pour mission d'assurer la participation de l'Arménie à la Conférence des Nations Unies sur le climat et de montrer qu'elle est attachée à la paix et que le processus d'établissement de la paix est en cours, et ce, au cas où des prisonniers de guerre arméniens seraient toujours détenus dans ce pays.
Mais comme aucun Arménien ne s'est officiellement inscrit, même quatre jours après le début du forum, Bakou est passée à de nouvelles menaces.
Même sur la chaîne de télévision azerbaïdjanaise, il existe une menace spécifique selon laquelle l'Arménie cesserait d'exister si elle ne participait pas au forum.
Aliyev, à son tour, continue de menacer que l'Arménie « occupe » ses territoires depuis des années, et ainsi de suite.
On a l’impression que la COP29 s’est transformée en une plateforme de diffamation contre l’Arménie. Mais attendre autre chose d’un pays criminel serait pour le moins naïf.
Dès le début, l'Azerbaïdjan espérait assurer une large représentation en termes de participation au forum, des dizaines de chefs d'État importants devraient se dépêcher d'arriver à Bakou ces jours-ci, mais en réalité, il n'a pas été possible d'assurer un haut niveau de représentation.
Les dirigeants de pays comme l’Inde, la Chine, l’Allemagne, la France, le Brésil, le Canada, etc. ne sont pas arrivés à Bakou. Les responsables de nombreux pays et les représentants de grandes entreprises, des entreprises et du secteur public ont tout simplement évité de se rendre à Bakou pour diverses raisons, considérant cela comme une perte de temps inutile.
En d’autres termes, les attentes de l’Azerbaïdjan visant à élever sa réputation au niveau international à un nouveau niveau ne se sont pas réalisées.
Parallèlement, la conférence devient une opportunité pour les médias internationaux et diverses organisations de souligner le fait que l'Azerbaïdjan a un régime autoritaire et despotique, un pays où les droits de l'homme et la liberté d'expression n'ont aucune place.
D'autre part, le fait des crimes commis par l'Azerbaïdjan contre l'Artsakh est mentionné. Dans leurs rapports, les organisations de défense des droits de l'homme évoquent le blocus inhumain de l'Artsakh puis l'émigration forcée des Arméniens de l'Artsakh.
Et le thème du retour des Arméniens d’Artsakh est également mis à l’ordre du jour dans divers cercles internationaux.
Dans ce contexte, il est souligné que la conférence sur le climat qui se tiendra à Bakou relève de l'hypocrisie, car ce pays ne tire ses revenus que de l'exportation de pétrole et de gaz, ce qui lui permet de contribuer au processus de pollution atmosphérique et le réchauffement climatique.
98 % de l'approvisionnement énergétique de l'Azerbaïdjan repose sur les combustibles fossiles, et environ les deux tiers des revenus du gouvernement proviennent des exportations de pétrole et de gaz.
Plus récemment, le cas où le directeur exécutif d’une conférence sur le climat discute d’éventuels accords sur les combustibles fossiles a attiré l’attention des médias.
En fait, Bakou profite du plus grand événement climatique pour augmenter la vente de ses ressources en hydrocarbures qui polluent l’environnement.
Les événements de ces dernières années montrent également que les mesures de l'Azerbaïdjan visent généralement à lutter contre les changements climatiques négatifs, car ce pays entend augmenter ses approvisionnements en énergie, en particulier en gaz, vers l'Europe, alors que les pays européens tentent de trouver une alternative au gaz russe.
Il est totalement illogique, dans ce cas, que la tenue de la COP29 en Azerbaïdjan soit capable de résoudre quel problème climatique.
Au lieu de cela, on pourrait organiser à Bakou, par exemple, une conférence sur l'utilisation impitoyable des ressources pétrolières et la pollution de l'air.
Même les militants pour le climat soulèvent ces questions, et ce n’est pas un hasard si des protestations éclatent contre la tenue de la conférence sur le climat en Azerbaïdjan.
Par exemple, la célèbre militante pour le climat Greta Thunberg a participé à une manifestation en Géorgie à Tbilissi pour protester contre l'Azerbaïdjan, qui a accueilli la conférence de l'ONU sur le climat. À propos, il est arrivé hier à Erevan.
Et si l'on compare avec la COP28 de l'année dernière à Dubaï, au cours de laquelle un très haut niveau de représentation était assuré, la conférence de Bakou peut être considérée comme un événement de l'ombre, dont le but n'est même pas clair, où au lieu d'aborder les questions climatiques, le la conscience et l'esprit du pays, soit par des accords d'achat de pétrole et d'armes, soit par des menaces contre l'Arménie.
Mais il faut reconnaître que l’Azerbaïdjan a réussi dans un domaine.
Bien qu’autoritaire, dictatorial et criminel, ce pays a réussi à faire en sorte que la conférence ait lieu à Bakou même. Peut-être que la « diplomatie du caviar » a également joué un rôle ici.
ARSEN SAHAKYAN
