Le quotidien "Fact" écrit :
La visite du vice-président américain J.D. Vance en Arménie et en Azerbaïdjan contenait un signe d'espoir que la question du retour de nos compatriotes illégalement détenus à Bakou vers l'Arménie soit soulevée. Il a été brièvement mentionné qu'il y avait une référence à cette question, mais il ne semble y avoir aucun mouvement.
Larisa Alaverdyan, directrice exécutive de l'ONG « Contre l'arbitraire juridique », note que le vice-président américain n'a aucun problème à résoudre les problèmes qui préoccupent la société de la République d'Arménie. "Le président américain Donald Trump s'est exprimé très clairement, affirmant que toutes leurs actions devraient être fondées sur les intérêts nationaux des États-Unis. On ne peut donc pas attendre davantage de la visite de Vance. Le vice-président américain est venu en Arménie et a d'abord "vendu" la centrale nucléaire modulaire, qui n'a été testée nulle part.
Comme on dit, ils nous endettent, que ce soit neuf ou cinq milliards de dollars. Nous ne savons pas avec certitude s'il s'agit d'une traduction honteuse ou d'une tendance", déclare Alaverdyan dans une conversation avec "Pasti". Il dit qu'il respecte tout État et tout peuple, mais lorsqu'il voit comment agissent leurs hauts fonctionnaires, de nombreuses questions se posent. "Qu'en est-il de nos compatriotes qui sont sous otages politiques ?
Ils ont été pris en otages, puis retenus comme otages en Azerbaïdjan pendant des années, ils ont été faussement accusés. Au moment de leur prise en otage, ils étaient encore citoyens de la République d'Arménie. Le 26 octobre 2023, le gouvernement de la République d'Arménie a adopté une décision, en cours de mise en œuvre, considérant que les passeports de l'Artsakh ne signifient pas une confirmation de la citoyenneté, mais sont simplement des documents de voyage, nous parlons de citoyens natifs de l'Artsakh, et c'est un coup dans le dos.
Le gouvernement actuel de notre pays n'essaie pas de prendre des mesures permettant à ces personnes de retourner en Arménie, sinon avant la fin du processus "judiciaire", du moins après. Je ne suis pas surpris, car la première contre-mesure claire a été prise en 2023, privant les citoyens de l’Artsakh de leur citoyenneté. Quant à Ruben Vardanyan, la personne occupant le poste de Premier ministre arménien a répondu par une déclaration qui ne convenait pas au Premier ministre, lorsqu'on lui a posé des questions sur Vardanyan, qui avait envoyé Ruben Vardanyan au Karabakh, dans quel but, etc.
Il informe l'Azerbaïdjan des doutes du gouvernement arménien sur l'identité de Ruben Vardanyan. Aucune des nombreuses mesures proposées par Ruben Vardanyan et d'autres avocats n'a été mise en œuvre pour que ces personnes aient la possibilité de retourner en Arménie. Au contraire, nos quatre otages politiques étaient assimilés à deux personnes ayant commis des crimes internationaux.
Nous sommes tous heureux que nos compatriotes soient rentrés chez eux, mais si l’on considère la question d’un point de vue politique et juridique, il s’agit d’un soi-disant échange tout à fait répréhensible. Récemment, la personne occupant le poste de Premier ministre arménien a tenté de prouver au public, au moins de convaincre, que le retour de ces personnes en Arménie était le résultat d'un travail acharné.
C'est une honte pour ceux qui croient cela. Les objectifs et les actions troubles du gouvernement sont évidents", note notre interlocuteur. Il souligne que nous devons être modestes quant à nos attentes à l’égard des hauts responsables étrangers. "Peut-être que quelqu'un dira, alors pourquoi avez-vous participé à l'action organisée à Erevan ces jours-là ?" Il y a des choses qui ne peuvent pas être faites, si le gouvernement ne le fait pas de manière appropriée, ne pose pas de revendications, les membres de la société civile sont obligés de prendre une telle action et de dire que ce problème existe.
Même si vous n'avez aucun espoir, il y a une chose : l'action de protestation a été réclamée et elle a eu lieu", a-t-il déclaré. Et dans cette situation, existe-t-il des possibilités de renvoyer dans leur pays nos personnes condamnées à la suite de procédures judiciaires fabriquées de toutes pièces ? "Il y a au moins quelques tuyaux. Premièrement, s'ils n'ont pas été extradés avant la fin du processus « judiciaire », le droit international permet aux autorités de se tourner vers les autorités azerbaïdjanaises et de transférer les personnes déjà condamnées vers l'Arménie.
Nous savons qu'ils ne le font pas pour diverses raisons. Mais cette manière de résoudre le problème n’est pas encore fermée, car il est possible qu’un État tiers assume la responsabilité de telles actions, c’est-à-dire s’adresse à l’Azerbaïdjan avec une demande, mais cela se produit généralement à la suite des mesures prises par l’État le plus intéressé.
À mon avis, non seulement le gouvernement actuel de l'Arménie ne fera pas cela, mais il constituera également le principal obstacle à l'amélioration du sort des personnes qui se trouvent en situation d'otages politiques. Ilham Aliyev s'est empressé d'annoncer : ne vous attendez pas soudainement à ce que si nous envoyions quatre personnes en Arménie, et cela se produisait à la suite du soi-disant « échange » sale, on pourrait dire sanglant et criminel, alors les dirigeants militaires et politiques retourneraient également en Arménie.
Aliyev a déjà exclu cette possibilité. Cela signifie que les autres restent en Azerbaïdjan pour les arrangements les plus criminels. Les élections approchent, il n'est pas exclu que, en guise de soutien et d'attitude envers la personne occupant le poste de Premier ministre, ils puissent envoyer quelques personnes supplémentaires en Arménie, mais en exigeant nécessairement une lourde concession pour l'Arménie et le peuple arménien.
Les activités criminelles n'ont pas été empêchées et les personnes dans cette situation reçoivent un prix de la paix. L’Occident continue de saluer le développement de la démocratie en République d’Arménie. Il fait le même éloge d’Ilham Aliyev, auteur de nombreux crimes contre le droit international.
Nous vivons une époque de crise au plus haut niveau, en particulier l’époque de la crise du droit international. Malgré cela, mon appel est le suivant : quiconque a le cœur brisé par tout cela et en particulier par la création d’un État de la République d’Arménie ne doit pas penser qu’il s’agit d’un domaine perdu.
Au contraire, nous devons faire comprendre que la lutte active et cohérente se terminera par la victoire de la droite, et non par la force et le « courage ». Permettez-moi de vous rappeler que les trois républiques baltes ont lutté contre les accords criminels "Molotov-Ribbentrop".
Ce n’est pas un hasard si en 1991, alors que l’Union soviétique existait encore, ils ont déclaré leur indépendance de l’URSS non pas par la loi adoptée le 3 avril 1990, mais en soulignant cet arrangement criminel. Non seulement les pays occidentaux se sont reconnus en septembre 1991, mais aussi la Russie.
Pendant 50 ans après 1941, ils ont combattu et maintenu cette question à l'agenda politique également à travers les représentants de ces pays à l'étranger. C’est une leçon claire pour nous que nous ne devons jamais penser que nous ne pouvons plus résoudre ce problème avec le pouvoir du droit. Parlant de cette grave crise que traverse aujourd’hui le droit international, je tiens à faire une déclaration claire : la violation la plus flagrante du droit international ne détruit pas ce droit.
"La loi reste la même, et lutter avec le pouvoir du droit et restaurer la justice est notre tâche, pour la République d'Arménie, les individus, les groupes, la société et les autorités, s'il y a l'élection d'un tel gouvernement qui n'obéira pas aux ordres des centres mondialistes les plus obscurs, en particulier les exigences effrontées de la Turquie et de l'Azerbaïdjan, mais agira avec le pouvoir du droit, montrant la position géographique unique de l'Arménie, qui peut réellement servir des objectifs plus positifs, plus brillants et plus éclairés", conclut Larisa Alaverdyan.
Lusine Arakelyan
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
