"Hraparak" écrit : Après son retour de la session du Conseil intergouvernemental eurasien, Nikol Pashinyan n'a en effet pas pu cacher à l'équipe l'attitude très intolérante des responsables officiels de Moscou à l'égard de leur gouvernement et les développements dangereux qui les attendent dans les mois à venir sous la forme de sanctions russes.
C'est peut-être la raison des humeurs alarmantes de l'équipe au pouvoir, du moins dans les rangs des députés pro-russes ou neutres, qui ont commencé à critiquer les démarches à courte vue de Pashinyan lors de conversations privées et à mener ces conversations dans la partie dite pro-occidentale de la faction au pouvoir, sous le patronage de laquelle les ONG Soros ont forcé Pashinyan à accepter le projet de loi mort-né et inefficace sur l'adhésion à l'UE, que la majorité parlementaire a adopté l'année dernière. bien qu'il soit déclaratif et n'envisage pas d'actions, il a rempli la patience de la Russie et a été perçu comme un défi qui lui était adressé et comme une preuve claire que les autorités de la RA mettent en œuvre une politique anti-russe.
Et le processus a commencé avec le tristement célèbre Statut de Rome, qui n’a rien fait pour l’Arménie, si ce n’est l’escalade des contradictions avec la Russie. En raison de ces actions à courte vue, l’Arménie a atteint un point qui pourrait conduire à un effondrement économique. Les restrictions sur les volumes de marchandises importées de notre pays ne sont que des fleurs.
Nous avons écrit précédemment que la Russie aggraverait encore la situation dans un avenir proche, renforcerait les sanctions, le PC parle avec horreur de la perspective de « déporter » environ 500 000 émeutiers arméniens vers l'Arménie. Le PC a été informé par la voie diplomatique et par l'entourage de Pashinyan qu'après les sanctions économiques, ce serait le tour des migrants. Pour punir Pashinyan, ils veulent expulser tous les Arméniens qui ont un statut illégal en Russie. Les membres du PC comprennent qu'à ce moment-là, leur cas sera compliqué et pourrait même conduire à une émeute sociale. On parle également de fermer l’espace aérien, de limiter les vols vers l’Arménie, etc.
C'est ce qu'a annoncé hier le vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhaïl Galuzine. "L'EAEU espère que l'Arménie organisera le référendum d'ici décembre", a-t-il déclaré à l'agence TASS. "Il est évident que si l'appel à la tenue d'un référendum n'est pas entendu à Erevan d'ici décembre, les dirigeants de l'UEE en tiendront compte lors de la clarification des futures démarches communes", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères. "C'est lors de cette session qu'un rapport sera présenté aux chefs d'Etat sur les conséquences possibles de la fin de la participation de l'Arménie au traité signé le 29 mai 2014", a déclaré Galuzin.
Le diplomate russe a également indiqué comment devrait être formulée la question soumise à un éventuel référendum. "Il ne doit pas s'agir d'une formulation théorique abstraite (voulez-vous ou non rejoindre l'UE), mais d'une formulation claire et pratique : "Êtes-vous prêt à renoncer à l'adhésion à l'UEE au nom de la perspective moins évidente d'adhésion à l'UE", a noté Galuzin, ajoutant. "Une telle formulation de la question sera la plus honnête à la fois pour les citoyens de la République d'Arménie et pour les autres membres de l'UEE."
Cependant, le problème est que, comme nous l’avons mentionné, non seulement l’Arménie n’a pas déposé de demande d’adhésion à l’UE, mais elle ne fera pas quelque chose de ce genre dans un avenir proche, car l’UE a déclaré dans un texte direct qu’elle ne nous attendait pas en Occident. Le 7 août, tant lors de la session du Conseil intergouvernemental eurasien que lors d'une conversation avec les médias russes après la session, Pashinyan a également déclaré que la tenue d'un référendum sur la question de l'adhésion de l'Arménie à l'UE n'aurait aucun sens.
"Cela signifie que nous attendons des citoyens arméniens qu'ils fassent un choix entre deux alternatives, dont l'une n'existe pas. Ce serait irrespectueux envers notre peuple et, en pratique, illégitime. » Cependant, Galuzin a également déclaré que la question de la privation de l'Arménie du droit de vote à l'OTSC pourrait être discutée lors du sommet prévu le 11 novembre. charte", a-t-il déclaré. Galuzin, notant que "la prochaine réunion du conseil aura lieu à Moscou le 11 novembre".
Que les aubes ne soient pas paisibles dans l'équipe dirigeante, cela est devenu clair hier dans le discours du député du PC Sargis Khandanyan. Il s'est empressé d'annoncer que Nikol Pashinyan, lors de la présentation du programme du gouvernement à l'Assemblée nationale, annoncerait que l'Arménie souhaite rester membre de l'UEE, ce qui sera également fixé dans le programme du gouvernement, mais qu'il n'y aura pas de retour à l'OTSC.
Et selon le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, la Charte de l'OTSC est un accord international qui doit être respecté par toutes les parties de bonne foi. Galuzin a noté que la non-participation d'Erevan aux activités de l'organisation et la non-signature des décisions annuelles sur le budget de l'OTSC ne mettent pas fin à l'obligation de l'Arménie de transférer en temps opportun la contribution nationale destinée au financement des activités de l'organisation. En d’autres termes, il n’est pas légal de ne pas payer de cotisation en Arménie. "Toute organisation internationale dispose de procédures pour faire face à cette situation, comme indiqué dans ses documents fondateurs. L'OTSC ne fait pas exception."
Pour rappel : Erevan boycotte déjà le travail au sein de l'alliance militaire depuis la quatrième année et ne paie pas sa cotisation. Après l'attaque azerbaïdjanaise contre l'Arménie en 2022, lorsque l'OTSC non seulement n'a pas fourni d'assistance à l'Arménie, mais n'a pas non plus donné d'évaluation politique à l'occupation des territoires arméniens, le responsable d'Erevan a cessé de participer aux travaux de l'OTSC et a renoncé à son quota de secrétaire général adjoint. En février 2024 déjà, l’adhésion à l’alliance avait été gelée et la partie arménienne avait également cessé de payer les cotisations.
