"Hraparak" écrit : Le 30 septembre 2024, le tribunal anti-corruption a accepté la demande du parquet général concernant la confiscation des biens d'origine illégale du frère de Serzh Sargsyan, ancien député de la RA NA, Alexander Sargsyan, et de ses proches en faveur de l'État. Le parquet a requis la confiscation de 14 biens immobiliers et 8 biens meubles, de participations à 5 personnes morales, ainsi que 5 milliards 92 millions de drams. Nous avons écrit l'année dernière qu'une partie de l'argent d'Alexandre Sargsyan était sous embargo dans le cadre de cette affaire.
Ses avocats ont saisi le tribunal, demandant la levée de l'embargo sur une partie de cet argent, afin qu'il puisse être utilisé pour payer les impôts, les frais juridiques et les dépenses nécessaires. En février 2025, le tribunal anticorruption a rendu une décision sur cette requête. Cependant, le bureau du procureur, en désaccord avec la décision du tribunal, a fait appel.
En mars, la Cour d'appel a partiellement satisfait à l'appel du parquet, annulant la décision de première instance concernant les moyens de subsistance et la rémunération de l'avocat, et renvoyant un nouvel examen à cet égard au Tribunal anti-corruption. Aujourd’hui, un an plus tard, un nouveau développement se produit dans cette affaire. Le 13 mai 2026, le tribunal anticorruption a de nouveau rendu une décision concernant les moyens de garantir la créance. En termes simples, le tribunal a décidé de modifier les restrictions existantes sur les biens et les fonds d'Alexandre Sargsyan. Le parquet a également fait appel de cette décision. Et ici, récemment, la Cour d'appel anti-corruption a partiellement donné satisfaction à la plainte, annulant la décision du 13 mai et renvoyant l'affaire devant la Cour anti-corruption pour un nouvel examen.
En d'autres termes, le 13 mai, le tribunal de première instance a décidé de modifier les restrictions sur les biens et l'argent de Sargsyan, mais la cour d'appel a annulé cette décision. Le tribunal anti-corruption doit désormais réexaminer la question. Il est également important de noter que le tribunal n'a pas encore pris de décision définitive concernant le transfert des biens d'Alexandre Sarkissian à l'État, il s'agit uniquement d'appliquer un moyen de garantir les créances provisoires.
L'enquête sur l'affaire principale est toujours en cours et cette procédure judiciaire ne concerne que la question de savoir quelles restrictions devraient être maintenues sur ses biens et ses fonds jusqu'à la conclusion finale de l'affaire.
Les autorités font tout pour que Sashik Sargsyan n'ait ni l'argent nécessaire pour payer l'avocat ni pour payer ses dépenses quotidiennes.
