Le politologue Hakob Badalyanécrit :
La perception de l'État « comme un outil pour gagner du pain », formule « fournie » par Nikol Pashinyan, n'est malheureusement pas nouvelle dans la pratique.
Simplement, sur la base d'un certain nombre de circonstances subjectives, Pashinyan se permet de l'utiliser à des fins d'information et de propagande.
En pratique, la « résolution » était aussi la base du système qui a gouverné de facto jusqu’en 2018. Les activités de la vie étatique n'ont servi que la logique de « gagner du pain » ou de « tenir une maison », rien de plus. Oui, les élites dominantes à pratiquement tous les niveaux en Arménie, tant les fonctionnaires que les divers acteurs sociopolitiques, ont été guidées par cette philosophie. de « tenir une maison ».
Tout cela a été fait sous des formulations bruyantes et pathétiques, mais la réalité n’a pas changé. C’est le niveau de pensée et de psychologie des élites arméniennes. S’il n’en avait pas été ainsi, la situation n’aurait pas atteint 2018. Cette philosophie est désormais simplement devenue plus cynique, plus détendue, plus ouverte.
Et la raison en est que la « résolution » est profondément ancrée dans la psychologie et la réflexion publiques depuis longtemps. Et, aussi douloureux que cela puisse être de l’admettre, c’est ainsi que le public perçoit l’idée d’État et d’État. Pashinyan le ressent très bien et sait qu'il exprime la « résolution ».
En général, à mon avis, c'est un malentendu de penser qu'il exprime en public des opinions et des pensées impopulaires, ce qui, il est sûr, sera digéré dans le « système gastro-intestinal » de la conscience publique. que ce système doit être changé en Arménie, afin de changer le gouvernement et le système de gestion, si nous parlons d'un changement à l'intérieur de l'Arménie.
