L’UE vient « aider ». mais à qui et à quels frais ? Le politologue Suren Surenyants a écrit à ce sujet.
"L'Union européenne a décidé d'envoyer une nouvelle mission civile en Arménie, la présentant comme un soutien dans la lutte contre les menaces hybrides et comme un moyen d'accroître la résistance des institutions de l'État. Dans la justification de la mission, une place particulière est accordée au prochain cycle électoral : élections législatives, locales et même un éventuel référendum constitutionnel. Mais ce qui est plus révélateur, c'est que l'un des objectifs de la mission est de "réduire et neutraliser les actions déstabilisatrices de la Russie".
Il s’agit d’un positionnement géopolitique clair. Lorsque l’acteur extérieur définit à l’avance la source de la menace, il déplace en réalité son opposition stratégique vers le territoire du pays donné. Dans ces conditions, l’Arménie se transforme en une plateforme de compétition géopolitique. Et ici se pose une question fondamentale : le but de cette mission est-il d'accroître la résilience de l'Arménie ou de contrôler son orientation géopolitique ? Les conséquences politiques internes de cette mission ne peuvent pas non plus être ignorées. Ces dernières années, le gouvernement actuel a constamment approfondi sa coopération avec l’Occident, notamment dans le secteur de la sécurité.
Le déploiement d’une telle mission renforce objectivement ce cap, constituant un appui extérieur et une source de légitimité supplémentaire. Ces élections, qui devraient refléter une compétition politique interne, commencent à être perçues comme une élection géopolitique entre l’Occident et la Russie. Dans de telles conditions, le processus électoral perd sa valeur indépendante et se transforme en une plateforme de collision d’influences extérieures. La mission de l'UE, quels que soient ses objectifs déclarés, introduit inévitablement une opposition politique étrangère dans la vie intérieure de l'Arménie, approfondissant la polarisation et augmentant la dépendance à l'égard des acteurs extérieurs. Le problème ne vient pas de l’UE ou de la Russie, mais de la subjectivité de l’Arménie.
Lorsque les processus sécuritaires et électoraux du pays deviennent un outil de compétition pour les forces étrangères, non seulement l’équilibre politique est menacé, mais aussi le contenu de la souveraineté de l’État. Par conséquent, à qui cette mission « aide-t-elle » réellement et quel prix l’Arménie va-t-elle payer pour cela ? » il a écrit.
