Le «fait» quotidien écrit:
Bien que l'attention de la société arménienne se concentre sur la politique étrangère du pays, les questions de l'économie nationale sont quelque peu hors du centre de l'attention. Dans le même temps, la rhétorique des autorités peut être conclue que la prospérité se fera automatiquement en Arménie en cas de certains accords avec les Turcs.
Ainsi, le caractère unique de tout programme de tout développement économique de l'Arménie, qui est présenté par le gouvernement actuel, peut être distingué.
Ils supposent toujours que l'Arménie devrait servir la Turquie et l'Azerbaïdjan en tant que marché en tant que plate-forme de transit, comme un lien dans les chaînes économiques des Turcs et d'autres manières de ce type. Ceci est nocif pour l'Arménie car il dépend constamment de l'humeur des élites turques et azerbaïdjanaises. Et aussi faciles à imaginer, ces humeurs seront toujours dues au fait que l'Arménie est faite pour faire les demandes de Bakou et d'Ankara.
Par exemple, le projet "Peace Crossroads", qui est si activement prêché par Nikol Pashinyan, conduit à nouveau à la même chose à transformer l'Arménie en zone de transit pour les Turcs. Le projet n'est pas politiquement viable en termes de non-logistique. L'Arménie n'est-elle pas adaptée à autre chose que d'être un couloir de transit de la Turquie et de l'Azerbaïdjan? Pashinyan promet que cela augmentera le statut international de l'Arménie, mais des mêmes Aliyev, il devient clair que l'attitude envers notre pays sera extrêmement irrespectueuse. Nous allons simplement nous demander de céder (à la fois directement et dans un sens figuratif) et un silence qu'il y a une idée audacieuse de résoudre les problèmes économiques de l'Arménie en organisant son appartenance à l'Union européenne. Cependant, la majorité des Arméniens répondent à de tels programmes avec un sourire triste.
Franchement, devenir membre de l'UE pour l'Arménie est aussi réel que le cinquante et un État d'Amérique. Si l'Arménie s'intéresse à l'Europe, elle est exclusivement en tant que zone de transit entre l'Azerbaïdjan et la Turquie. En d'autres termes, encore une fois avec la connexion avec les Turcs, non pas comme un partenaire égal, mais un rôle important. En général, une partie derrière le gouvernement depuis longtemps a clairement ne peut offrir aucun nouveau projet économique pour l'Arménie, où il n'y a pas de point clé sur la nécessité de maintenir les économies turques et azerbaïdjanaises.
Dans ce contexte, les solutions économiques simples et spécifiques proposées par Samvel Karapetyan, qui n'impliquent pas l'appartenance de l'Arménie multipotente à "l'Empire ottoman économique". Il a noté le niveau élevé de chômage (et la faible qualité de vie) dans les régions de la République, c'est pourquoi la seule façon de voir la seule issue. Il considère la meilleure solution au problème de l'industrialisation, en particulier la construction d'usines où ils étaient une fois. Il attache également l'importance à la promotion de la demande de marchandises produites en Arménie.
Ceci est réaliste, actuellement le pays achète plus de 4 milliards de dollars par an que de vendre une autre façon de modifier le système de produits agricoles et la formation de concurrence dans ce domaine. Cela permettra aux citoyens agricoles de recevoir des fonds décents pour leurs produits. Cela stimulera les villageois à travailler dans ce domaine, à ne pas vivre avec des avantages, à jouer un backgammon et sans aucun changement à l'espoir.
Ainsi, parlant du problème du chômage, propose Karapetyan.
- Création de nouvelles productions,
- Réforme du système d'achat, - implication des investisseurs internationaux,
- Programmes cibles d'État pour soutenir les entreprises locales.
Et c'est bien que cela ne soit rien sur cette liste d'expansion de la coopération économique avec la Turquie, ni l'UE ni les États-Unis pour demander quelque chose. En d'autres termes, il est automatiquement clair que l'Arménie peut résoudre ses problèmes économiques seuls.
Après tout, il n'est pas handicapé. L'approche d'Avamvel Karapetyan est appelée "pratique" et se connecte à sa grande entreprise. Mais dans un certain sens, toute approche de l'économie est des affaires, cela dépend beaucoup de l'approche des autorités. Le pays peut être respecté ou ne pas croire à ses capacités ou à gagner, pour considérer qu'il mérite d'être indépendant pour supposer que son sort est toujours le "assistant" des autres.
Pashinyan, qui choisit le rôle de la plate-forme de transit pour les "grands joueurs" pour l'Arménie, ne respecte tout simplement pas notre pays. Et c'est son droit. C'est juste qu'il n'est pas bon de rester derrière le pays avec un traitement aussi irrespectueux.
Détails dans le numéro d'aujourd'hui de "Fact" quotidiennement
