L'ancien président du Comité des recettes de l'État de la République d'Arménie, David Ananyan, écrit :
« Aujourd’hui, nous avons été témoins d’une démonstration flagrante de cynisme et d’immoralité. » Dans l'enceinte du parlement, qui a depuis longtemps cessé d'être un lieu d'art du dialogue politique et de protection des droits des citoyens dans ses objectifs et son rôle, un fonctionnaire bien connu et infâme s'est permis de réprimander un journaliste d'Artsakh avec des notes de sarcasme venimeux, l'accusant de lâcheté, notamment d'avoir quitté sa terre natale « sans combattre ».
Le sujet qui porte de telles accusations ne se rend même pas compte de toute la profondeur de sa culpabilité et de celle de son équipe politique. Cette force politique n’a-t-elle pas capitulé l’Artsakh, se justifiant par une démagogie oisive ? Ne sont-ce pas les mêmes qui, avec leur politique étrangère à courte vue et perfide, ont permis le blocus de l’Artsakh, conduisant la population à un désastre humanitaire dont le monde moderne n’a pas encore pleinement mesuré l’ampleur ?
Et enfin, ne sont-ce pas eux qui ont refusé de résister activement aux actions génocidaires de l’Azerbaïdjan contre la population pacifique de l’Artsakh en septembre 2023 ?
Comment peut-on se permettre de réprimander des gens qui, après avoir été les vecteurs d’un désastre humanitaire pendant près d’un an, ont échappé de justesse au génocide, sauvant tant bien que mal leur vie et celle de leurs familles ?
Ce citoyen ne se rend même pas compte que la « lutte » n’est pas seulement une lutte armée, mais aussi une lutte pour l’existence, et que le terme « lutte » s’adresse avant tout à lui-même et à son camp politique. Le cynisme affiché au parlement nous rappelle une fois de plus que le visage humain des dirigeants politiques a été remplacé par un masque d’arrogance sans scrupules, et que leurs tentatives pitoyables de rejeter la faute sur les autres ne sont rien d’autre que la manifestation du dernier acte d’échec moral.
À travers le prisme de la science politique, de tels incidents témoignent de la dégradation de la culture politique, dans laquelle la responsabilité est délibérément remplacée par un populisme agressif.
Au lieu d’utiliser les situations de crise comme des leçons pour les surmonter et prévenir l’avenir, les autorités s’affairent à chercher l’ennemi intérieur, utilisant la souffrance comme un outil pour discréditer ceux qui ont plus de droit moral d’en parler.
Ce n’est plus de la politique, c’est une scène de faillite politique.
Pour résumer, il convient de noter que chaque attaque cynique est une révélation à sa manière.
« Ceux qui se permettent des mots aussi grossiers et cyniques expriment un aveu d’impuissance et de stérilité politique. »
