صحيفة "الحقيقة" تكتب:
بالأمس، اضطر نائب آخر من حزب ككابار "متقطعًا" إلى الاعتراف بأنهم "انحرفوا بالتأكيد عن خطتهم" فيما يتعلق بخفض مستوى الفقر. لقد وعدوا بخفض الفقر إلى النصف، لكن معدل الفقر انخفض بالكاد من 26% إلى 21%. على الرغم من أنه من المشكوك فيه أيضًا أنه انخفض. علاوة على ذلك، فهو أضعف من أن يدعي أنهم انحرفوا "إلى حد ما". في الواقع، لم يفوا بأي وعود. على سبيل المثال، ذكر النائب الاقتصادي تاديفوس أفيتيسيان في حديثه معنا أنه إذا قدمت 20 وعدًا مشروطًا، فأنت تقول أنك أوفت بـ 2، ولهذا السبب لا أفي بهذه الـ 18، فهذا يعني أنك تكذب فقط وقد كذبت منذ البداية.
"وماذا وعدوا؟" لقد قدموا أربعة وعود قابلة للقياس اجتماعيا، صيغت في ثلاث نقاط، لكنهم لم يفوا بجميع النقاط الأربع. قالوا إن الحد الأدنى للأجور يجب أن يكون 85 ألف درام، والآن أصبح 75 ألف درام. وقيل إن الحد الأدنى للمعاش يجب أن يكون مساويا لقيمة السلة الغذائية. والآن يبلغ الحد الأدنى للمعاش 36 ألف درام، أي أقل بنحو 7 آلاف درام من قيمة السلة الغذائية. وقالوا إن متوسط المعاش يجب أن يصبح مساوياً لقيمة الحد الأدنى لسلة المستهلك، متوسط المعاش حوالي 50 ألفاً، وقيمة الحد الأدنى لسلة المستهلك 80 ألفاً، والفارق 30 ألف درام.
يقول أفيتيسيان: "إن هذه الوعود تمت صياغتها بشكل مباشر للغاية، وهذه الورقة متاحة للجمهور، ويمكن لأي شخص أن يقرأها في الخطة الخمسية للحكومة ويرى أنهم كذبوا، أي أنهم لم يفوا بالوعود".
لكن العودة إلى الغطاء المرقعة. ويقول حسنًا، سيعطون الإجابة للناخبين. وما هو الجواب الذي يجب عليهم تقديمه عندما يكون من الواضح أنهم لم يفعلوا ما وعدوا به؟ وبما أنهم لا يملكون إجابة، فإنهم يبدأون في تمتم "كروتيت"، باختصار - للنفخ، والتلويح في الهواء، وإصدار الريح. والقبعة المرقعة الأخرى، وهي في هذه الحالة وزير، يصرح أنها كانت مسيرات، جلبت عدم الاستقرار، والاقتصاد والاستثمارات تحب الاستقرار.
وبما أنه كانت هناك مسيرات، بحسب ما قاله مصدر الحكمة هذا، كان الاقتصاد راكداً، واهتز بسبب عدم الاستقرار السياسي، ولهذا لم ينخفض الفقر، ولم ينخفض. إذا قدم أي مسؤول في أي دولة أوروبية مثل هذا السبب للجمهور، فهل يمكنك أن تتخيل اليوم الذي سيرمي فيه الجمهور على هذا المسؤول؟ ولكن هذه هي أرمينيا، حيث يتولى الحزب الشيوعي السلطة، ومن الطبيعي أن يجدوا متهماً آخر مسؤولاً عن إخفاقاتهم. و"المذنب" في هذه الحالة هي المعارضة بمسيراتها. ومع ذلك، فإنه لا يزال لا "العصا". بادئ ذي بدء، لقد مرت ثماني سنوات منذ أن قامت قيادة حزب خيبر بختونخا بأكملها، بقيادة باشينيان، بإلقاء البلاد في صدمة تلو الأخرى، وهم يثيرون عدم الاستقرار تلو الآخر، ومن الذي تشتكي منه الآن؟
وفي جيب من يريدون أن يرميوا الصدمات والهيجان الذي أثاروه؟ إن قيادة هذه الحكومة وعدم القدرة على القيادة هي التي تخلق عدم الاستقرار، والمشاكل التي تجلبها هي التي تخلق عدم الاستقرار، وليس المسيرات. ثانيا. خلال المسيرات التي ذكرها وزير الدفاع، فيما يتعلق بالصراع الروسي الأوكراني، كان هناك انتعاش اقتصادي معين في أرمينيا، وتدفق مالي ودخل غير متوقع. إيه، ليس لتكافئ نفسك بالملايين، بل لتقليل الفقر.
هل تشطبون 6 أو 7 ملايين درام كمكافأة للعام الجديد، وتُظهرون لأصحاب المعاشات والأشخاص "الجالسين" على الحد الأدنى للأجور سحق قصاصات الورق؟ الثالث. وكان آخر مظاهرة شاملة ومستدامة للمسيرات في صيف عام 2024. وفي العام الماضي، مرة أو مرتين، فيما يتعلق بالاحتجاز غير القانوني لسامفيل كارابيتيان. لكن المسيرات هي المسؤولة. هل أنت جاد؟ على محمل الجد، هل أنت جاد؟ بالمناسبة، في أي بلد هناك مسيرات، وحتى العصيان، والإثارة، وأعمال الشغب. دعنا نقول في فرنسا.
ولم نر ولو مرة واحدة وزيرا فرنسيا يقوم بمثل هذه "الحركات الكروية" أمام الصحفيين. هل فشلتم في كل شيء، قولوا فشلنا...
