صحيفة "الحقيقة" تكتب:
"لا توجد سياسة خارجية." هكذا يرد تيفان بوغوسيان، رئيس المركز الدولي للتنمية البشرية، على سؤالنا حول السياسة الخارجية للسلطات الأرمنية الحالية. "خلال ثلاثين عامًا، وفي فترات مختلفة، انضمت أرمينيا إلى هياكل مختلفة، وهي الآن تقوم بزيارات وتشارك في الاجتماعات والمناقشات ضمن أطرها، وتحاول أن تفعل شيئًا في رأيها. وقال بوغوسيان في مقابلة مع "باستي": "يبدو أن الباقي قد تقرر في نيويورك عندما ذهبوا إلى أراضي تركيا وتلقوا التعليمات". ووفقا له، في عيون الأجانب، لم تعد أرمينيا يُنظر إليها كدولة أو موضوع. "عندما سُئل وزير الخارجية الأمريكي عن العلاقات الدولية، أجاب: إنها مثل حفل عشاء، إما أن تكون طبقًا على الطاولة أو مشاركًا يجلس على الطاولة. أرمينيا طبق على الطاولة. حتى اليوم، المشكلة ليست في أرمينيا، لم يتبق سوى نقطة اهتمام واحدة في أرمينيا: من سيسيطر على ما يسمى "ممر زانجيزور"؟ هذا هو السؤال الوحيد قيد المناقشة. ولهذا السبب فإن أذربيجان لا توقع على أي أوراق، وتركيا وإيران مهتمتان فقط بهذه القضية. ويبدو أن الجانب الروسي يلمح إلى ذلك باستمرار. إن نقطة المناقشة ليست ما إذا كان سيكون هناك ممر أم لا، فاللاعبون الدوليون لديهم إجماع على أنه سيحدث. أرمينيا تعرف ذلك جيداً، ولهذا السبب تتحدث عن "مفترق طرق السلام". وهم يعرفون أنه سيتم إطلاق الممر. والسؤال برمته هو من سيسيطر على هذا الممر؟ الآن هي معركة من أجل السيطرة. لن تُسأل أرمينيا: هل ستفعلون ذلك بهذه الطريقة أم بتلك الطريقة؟ سيفعلون نفس الشيء مع أولئك الذين قطعوا أسنانهم في بعضهم البعض. لكي تقدم شيئا من نفسك، عليك أن تظهر سنا. ولمن نظهر الأسنان؟ هل هناك بلد يمكننا أن نظهر أسناننا له؟ لا. إذا لم تظهر أسنانك فلا مشكلة في المقاومة، ولا مشكلة في تنظيم العلاقة. ما يناقشونه معك، يمكنهم فقط إبلاغك بذلك. وكما قال أردوغان، فقد أبلغوا بأحداث سبتمبر قبل عام".
وما هي مخاطر الإطلاق المحتمل لذلك الممر؟ يكثر الحديث عن فتح جبهة ثانية ضد إيران وروسيا، وعن أن أرمينيا «تحت الأقدام» بلغة الشعب. "لن يكون لدينا عمود، هل هناك خطر أكبر من ذلك؟ إذا كانت هناك خلافات بعد الانتخابات في جورجيا، كما يتوقع الخبراء الجورجيون، وعمليات ما بعد الانتخابات، فسيكون هناك أشخاص، حتى أنهم يتحدثون عن مخاطر الحرب الأهلية، وإذا انتهت العلاقات بين إسرائيل وإيران بعمليات عسكرية، فسوف ألا نكون "تحت الأقدام"؟" يجيب بوغوسيان.: وما مدى رصانة وكفاية رد فعل السلطات الأرمنية على جميع الأحداث التي تحدث في منطقتنا؟ إن الإنذار بشأن إمكانية تورط إيران في حرب محتملة هو من بين أولى الإنذارات في الأخبار. "ليس لديهم مشكلة كفاية. يقولون دعونا نوقع على ورقة، على الرغم من أننا على يقين من أن الورقة لا تعني شيئا، لأن حكومة أذربيجان يمكن أن تهاجم في اليوم التالي. ولم تعد أذربيجان تعرف كيف تقول إنها لن توقع على أي وثيقة. وقالوا في البيان الأخير إن أي وثيقة معدة جزئيا غير مقبولة لتوقيعهم. في هذه الحالة، لا يوجد أي بلد لديه أي توقعات من أرمينيا. كل شخص لديه مشكلته الخاصة التي يحاول حلها. فهل تنتظر إيران المقترحات والحلول؟ كان تصادميا وقال تغيير الحدود خط أحمر بالنسبة لنا. وكان ينبغي أن يدلي الجانب الأرمني بهذه التصريحات. وحتى إيران قد تقول نعم، ونحن نرحب بموقف أرمينيا هذا. إيران لا تنتظر حتى ما سيقوله الجانب الأرمني، فهي أول من يعبر عن موقفه. أو أن الكثير من الناس كانوا سعداء لأنه من الجيد أن حرس الحدود لدينا فقط هم الذين سيسيطرون على مشاكل الحدود الأرمينية الإيرانية، وما إلى ذلك. كل يوم هناك تقارير تفيد بأن روسيا تحرر قرى جديدة في كورسك وفي مناطق أخرى، ويدرك الجميع أنهم يحرزون تقدماً. هناك تصريحات من أوروبا بضرورة إيجاد سبل للتعاون مع روسيا وغيرها. لا أحد يفهم أنه سيكون من الممكن سحق روسيا حتى النهاية، روسيا تفعل كل شيء لمصلحتها الخاصة، واليوم تقول: أنت لا تريد أن يقف حرس حدودي على حدودك، وسوف أخرجهم، أنت لا تريد ذلك. يريدونهم في زفارتنوتس، لن يكونوا كذلك. يعني أنه يطور أو لديه فكرة عن كيفية تعزيز اهتماماته. وهذا لا يعني أن روسيا تراجعت عن مصالحها وأنها مستعدة لتحمل الخسائر. إنه لا يشعر بالهزيمة تحت أي ظرف من الظروف، فهو يشعر وكأنه الفائز. وهل نفهم ما هي السيناريوهات التي وضعتها روسيا، ربما في هذه الحالة سنتكبد المزيد من الخسائر أو نواجه مواقف صعبة؟ ذهبوا وشربوا القهوة وضحكوا، وقالت روسيا: إذا أردتم سأزيل حرس الحدود. وهذا ليس هو الحال في العلاقات الدولية. علينا أن نأخذ ذلك في الاعتبار من أجل حساب وفهم وتخطيط السيناريو بمعنى الهدف: "ما الذي يجب فعله للحفاظ على الطاقة ليوم آخر؟" إنهم يتبعون سياسة مناسبة للغاية. لكن اليوم، هل لدينا مشكلة الحفاظ على السلطة واستعادتها أو أرمينيا؟ لذلك، يبدأ الجميع في تقييم العمليات الجارية من خلال الأهداف الموضوعة أمامنا، كما يقول رئيس "المركز الدولي للتنمية البشرية". والهدف هو توسيع سلطتنا واستعادة التصنيف المفقود، وربما يكون هذا هو الهدف أيضًا. مكتب المدعي العام الذي يعرض على المحاكم دعاوى مصادرة الممتلكات غير القانونية الواحدة تلو الأخرى؟ "بدء الأشياء لا يعني الانتهاء منها. نحن نتحدث عن كونها دولة ديمقراطية. ضمن نظام القيم الديمقراطية هناك افتراض البراءة. دعونا نأمل أن تقوم جهات إنفاذ القانون بالتحقيق في كل شيء بأمانة، وبعد ذلك تتخذ الهيئات القضائية قرارات عادلة. هذه آمال. إذا ارتكب الناس أخطاء وجرائم وسرقات متعمدة فليعاقبوا فمن يستطيع أن يعارض ذلك؟ ولكن يجب أن نفهم شيئًا واحدًا: ما هو الهدف الحقيقي من كل هذا؟ هل كل هذا تلاعب أم حقيقة؟ للأسف كل شيء تم تشويهه خلال هذه السنوات الست. إذا كان هناك مجال للتلاعب في كل هذا، فما الذي يمكنني الاعتماد عليه أنه هذه المرة سيتم التحقيق في جميع القضايا بأمانة، هذه المرة لغرض صادق، خاصة أنها اجتمعت جميعها في نفس الوقت. سنتابع إجراءات المحكمة ونرى ما سيحدث. ويلاحظ كل شخص سلوك القاضي والمتهم والمدافع. إذا نام القاضي أثناء جلسة المحكمة، ولم ينتبه، ولم يتحدث باحترام، ولم يحافظ على النظام، فسيكون للناس موقف، ولا يهم في أي جانب يقف هذا الشخص. وبنفس الطريقة، فإن المواعظ والخطابات حول النزاهة أثناء حركة القداسة تؤثر على الناس، بغض النظر عن مدى محاولتهم التلاعب بها. عندما يترك الإنسان وحيداً مع نفسه، يحدث تحول في كثير من القضايا، ربما نحتاج إلى هذه الفترة لندرك، لنتحول، لنخرج من الأزمة الأخلاقية والنفسية التي نمر بها الآن. هذه هي الظاهرة الأكثر إيلاما لأي دولة. نحن بحاجة للخروج من الحالة المهزومة، ومن أجل ذلك علينا تشكيل حكومة غير مهزومة. إن أي حكومة مهزومة ستجلب هزائم جديدة، وستبقينا دائمًا في الحالة الذهنية المهزومة. ويختتم تيفان بوغوسيان كلامه قائلاً: "يجب على الحكومة المهزومة أن تغادر طوعاً".
لوزين أراكيليان
