ما هو المعنى والهدف الحقيقي من التصديق على نظام روما؟ لا ضرر ولا نفع. "حقيقة"

تكتب صحيفة "الحقيقة" اليومية:

لقد أنشأ المجتمع الدولي، مع مرور الوقت، مجموعة متنوعة من الآليات لحل المشاكل المختلفة، وإنشاء صيغ للتعاون، وتنظيم سلوك الكيانات العاملة في العلاقات الدولية.

صحيح أن اللاعبين الرئيسيين يستفيدون من القانون الدولي والآليات التي تم إنشاؤها داخل الهياكل الدولية، ولكن الدول الصغيرة يمكنها أيضًا استخدام نفس هذه الآليات.

ومن المهم للغاية تحديد الأدوات الدولية التي يتم وضعها موضع التنفيذ، لأن بعض فروع تنفيذ الآليات الدولية يمكن أن يكون لها معنى مزدوج: في حالة واحدة يمكن استخدامها بشكل فعال للغاية، وفي حالة أخرى لا يمكن استخدامها.

وفي الوقت نفسه، من المستحيل عدم الأخذ في الاعتبار نوع الاستجابة التي قد يثيرها استخدام هذه الآليات من جانب الكيانات الدولية الأخرى. وينطبق هذا بشكل خاص على آليات العدالة الدولية، وخاصة المحكمة الجنائية الدولية. وتعتبر هذه المحكمة فريدة من نوعها من حيث أنها أول محكمة دائمة تتمتع بالقدرة على محاكمة الأفراد عن الجرائم الدولية.

وهذا يخلق آلية يمكن من خلالها محاكمة الدكتاتوريين ومجرمي الحرب أو المجرمين الدوليين الآخرين.

وقد نجحت المحكمة في عدد من القضايا، خاصة في تحقيق العدالة لبعض مجرمي الحرب الأفارقة، وهو ما يوضح قدرة المحكمة على تقديم الأفراد الأقوياء إلى العدالة. ولكن من ناحية أخرى، هناك أيضًا محاولات فاشلة.

عندما أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق الرئيس السوداني السابق عمر البشير في عام 2015، رفضت عدة دول أعضاء في المحكمة اعتقاله، حتى أثناء وجوده على أراضيها.

وبعبارة أخرى، تعتمد المحكمة على الإرادة السياسية للدول الأعضاء، حيث أنها لا تملك قوات إنفاذ قانون خاصة بها لاعتقال المتهمين.

ومن ناحية أخرى، يصبح عمل المحكمة غير فعال بسبب عدم اعتراف القوى العظمى ـ الولايات المتحدة والصين وروسيا ـ باختصاص المحكمة. ولكن المحاولات الفاشلة التي تبذلها المحكمة للعمل لا تعني أن آلية العدالة الدولية لا تستطيع أن تعمل بفعالية في بعض الحالات.

وهذا هو السبب بالتحديد الذي دفع أرمينيا في عام 2023 إلى اتخاذ قرار بالانضمام إلى نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية.

وأعلنت السلطات الأرمينية، بقيادة باشينيان، أن نظام روما يجب أن يتم التصديق عليه بالكامل، لأن الجرائم ارتُكبت ضد أرمينيا، وهذا يفتح الفرصة لمحاسبة أذربيجان.

وبعبارة أخرى، من خلال الانضمام إلى نظام روما، تستطيع أرمينيا رفع دعاوى ضد أذربيجان بشأن جرائم دولية محددة. لكن المثير للدهشة هو أن أرمينيا لم ترفع حتى الآن أي دعوى قضائية أمام المحكمة الجنائية الدولية.

من غير المفهوم تمامًا لماذا لم ترفع أرمينيا دعوى قضائية واحدة خلال هذين العامين، في حين أن الحقائق حول الجرائم التي ارتكبتها أذربيجان فظيعة بكل بساطة.

لكن الأمر الأكثر سخافة هو أن باشينيان يعلن فجأة أنه عندما يتحقق السلام الحقيقي، فإن أرمينيا مستعدة للتخلي عن مطالباتها ضد أذربيجان في المحافل الدولية.

أولا، إذا سحبت أرمينيا مطالباتها، فإننا لن نتعامل فقط مع تنازل آخر قدمته إلى باكو، بل سنتعامل أيضا مع الظاهرة الشريرة المتمثلة في إخفاء جريمة، وهي جريمة أيضا.

من ناحية أخرى، ليس من الواضح لماذا يجب على أرمينيا التخلي عن الدعاوى القضائية عندما لا يتم احتجاز ممثلي القيادة العسكرية والسياسية لآرتساخ في باكو فحسب، بل تم أيضًا توجيه اتهامات ملفقة ضد هؤلاء الأشخاص وبدأت عملية قانونية تتحول إلى عرض.

أو إذا أعربت أرمينيا عن استعدادها للتخلي عن مطالباتها ضد أذربيجان في المحافل الدولية، فما هو الهدف النهائي الذي خدمته التصديق على نظام روما؟ ويبدو أن هذه كانت خطوة أخرى غير مدروسة من جانب السلطات الأرمينية.

وبعد كل هذا، فإن انضمام أرمينيا إلى المحكمة الجنائية الدولية أدى إلى توترات كبيرة في العلاقات الأرمينية الروسية. ومن ناحية أخرى، عندما يتعلق الأمر بمسألة قطع الدعم الإسرائيلي لأذربيجان، فإن هذا يخلق مشاكل جديدة في العلاقات الأرمينية الإسرائيلية.

ناهيك عن أن الإدارة الأميركية الجديدة تبنت موقفا صارما للغاية تجاه المحكمة الجنائية الدولية، بل إن ترامب فرض عليها عقوبات.

أرسين ساهاكيان