纪念碑守望警报。
“2024 年 10 月 28 日至 29 日，在亚美尼亚共和国外交部亚美尼亚国家委员会发起的题为“利用新兴技术和发展中技术保护和修复文化遗产”的会议上，联合国教科文组织主任教科文组织、文化和紧急情况组织以及 1954 年《海牙公约》及其两项议定书委员会秘书 Christa Piccat（1954 年和 1999 年）指出：教科文组织对纳戈尔诺卡拉巴赫各种来源和类型的文化价值据称遭到破坏的报道感到关切。他指出，纳戈尔诺-卡拉巴赫多年来一直是教科文组织关注的中心，在这方面，在上次冲突期间，教科文组织总干事表示希望派遣一个技术代表团前往该地区评估局势，皮卡特还指出，既然情况发生了变化，就不能再根据 1954 年《关于发生武装冲突时保护文化财产的海牙公约》派出这个代表团了。根据惯例https://factor.am/825458.html。
克里斯塔·皮卡特补充说，去年，教科文组织在文化部助理总干事的领导下派出了一个代表团前往亚美尼亚，为流离失所者提供机构支持，并确保他们的需求在教育和社会心理方面得到满足，包括社区支持. 帮助保护物质文化遗产，使其成为活的遗产。在此背景下，克里斯塔·皮卡特强调，社区定义了需要保留的习俗和传统，教科文组织随时准备在必要时向社区提供援助。克里斯塔·皮卡特 (Krista Picat) 在 1954 年指出了这一点。 《海牙公约》设有一个可由任何成员国启动的临时监测机制。
我们的回应
我们要提醒大家的是，2020-2024年期间，教科文组织没有履行联合国赋予的保护世界文化遗产的使命，也没有派出代表团前往该地区记录该地区遗产的真实状况并防止该地区的遗产被破坏。谈到教科文组织的行动，我们要注意的是，这些行动仅限于呼吁和表达关切，特别是在 2020 年。 10月10日，联合国教科文组织对纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突地区暴力不断升级、针对学校、文化和宗教场所的袭击表示强烈中立（https://en.unesco.org/news/situation-nagorno-karabakh-冲突区-教科文组织声明）。该结构呼吁双方保护所有形式的遗产（纪念碑、历史景观、非物质遗产）。当然，该声明的文本也不能被排除在阿塞拜疆多次明显违反（未得到充分回应）的1954年《海牙公约》之外。敦促遵守该公约及其第一和第二议定书（1954年和1999年）的规定。在11月9日三方达成协议近10天后，教科文组织重申了其保护纳戈尔诺-卡拉巴赫“遗产”文化价值的承诺。濒临灭绝”海报：提议派遣代表团前往该地区进行文化遗产清查（https://en.unesco.org/news/nagorno-karabakh-reaffirming-obligation-protect-culture-goods-unesco-proposes-sending-mission），根据联合国教科文组织宪章，这只能在亚美尼亚两国之间进行经阿塞拜疆同意（阿尔扎赫共和国不能被承认为缔约方，因为它没有得到联合国的国际承认）并通过与明斯克小组共同主席国协商。明斯克小组会议可能已经举行，但并未产生实际成果。 2022年2月4日，在明斯克集团联合主席法国总统马克龙的调解下，RA总理尼科尔·帕希尼扬、亚美尼亚共和国总统伊利哈姆·阿利耶夫和欧洲委员会主席查尔斯·米歇尔举行远程会议决定派遣联合国教科文组织代表团前往两国监测文化遗产状况，并研究阿塞拜疆和纳戈尔诺-卡拉巴赫以及亚美尼亚的亚美尼亚遗产状况（https://www.primeminister.am/en/press-release/item/2022/02/04/Nikol-Pashinyan-video-conference/）。 但在联合国教科文组织宣布这一消息一个月后，该组织总干事文化助理埃内斯托·奥托内宣布，他们仍在等待阿塞拜疆的回应。 “到目前为止，我们已多次向阿塞拜疆当局提出上诉，但都失败了……”（阿尔扎赫文化遗产受到威胁的纳扎雷特扬）在声明中说。现在是 2020 年。 12月21日，联合国教科文组织发布新闻稿，对阿塞拜疆阻止向纳戈尔诺-卡拉巴赫派遣独立技术代表团的进程表示遗憾（安巴楚米亚，为什么亚美尼亚文化遗产威胁阿塞拜疆对纳戈尔诺-卡拉巴赫的主权要求）。使命尚未成为现实，阿尔扎赫人民创造的根据联合国教科文组织原则被认为具有普遍性的遗产正在不断遭到破坏。”
