《Zhoghovurd》日报写道：
“2018年，尼科尔·帕辛扬上台时大声承诺言论自由、保护人权、民主和欧洲价值观。公民应该自由发言，对手不应该受到迫害，政府应该容忍最严厉的批评。八年后，这些承诺的真实面貌只能在反对派议员埃德加·加扎里安一个人的过程中看到。观看最近几周的国民议会会议，很难不注意到加扎里安已经成为一名执政的“民事契约”议员的主要目标。
无论谁发言，都会首先宣布埃德加·加扎里安（Edgar Ghazaryan）有问题，然后侮辱、批评、贬低，然后继续。换句话说，对于议会多数派来说，反对派代表的讲话不再只是政治辩论的一部分。它已经成为一个问题，每个人都认为自己有责任解决这个问题。埃德加·加扎里安的“危险”是什么？他的主要工具是演讲：问题、表述、批评和北美讲台。简而言之，他正在做反对党议员 Nikol Pashinyan 所做的事情。这就是为什么他们会惩罚国会议员。
早在2025年，就根据亚美尼亚共和国《刑法》第490条第2部分对埃德加·加扎里扬提起刑事诉讼。这项指控是基于他对宪法法院法官的公开声明。根据已公布的数据，我们谈论的是2024年8月28日至10月9日期间向最高刑事法院法官发表的批评性言论。此外，在刑事诉讼过程中，加扎里安受到了行政控制，这限制了对法官、检察官、调查员、律师和《刑法典》相关条款中所列其他人员发表某些公开言论的可能性。这里还有一个非常重要的情况。
信息争议委员会在研究加扎里安的案件后指出，这种限制的相称性存在问题。此外，该委员会表达了原则立场，只要公开言论不包含仇恨言论、呼吁暴力或煽动敌意，即使是严厉的批评也应受到言论自由的保护，刑事法律机制的适用可能会危及自由的公共辩论。换句话说，围绕埃德加·加扎里安案件的言论自由问题不仅仅是反对派的政治主张。
也在专业平台上进行了录制。 2026年8月6日，法院已对加扎良作出有罪判决。这位议员本人在法庭附近表示，他们试图以这种方式让他保持沉默，因为这在议会中不会成功。现在，此案正进入一个阶段，其政治后果可能比一个人的司法命运严重得多。
下月初，最终起诉书将获得通过，如果正式生效，副手可能会被剥夺职务。与此同时，民主的真正衡量标准并不是保护令政府满意的言论。民主的衡量标准是是否有能力容忍激怒、冒犯、尖锐、有时甚至对政府过于严厉的言论。政府可以对埃德加·加扎里安做出回应。
如果可以的话，你可以否认他的主张，与他争论，发表反驳意见，在政治上粉碎他的论点。但当刑法与政治言论并行实施，其最终结果可能对反对派代表的地位产生影响时，问题就不可避免地出现：这是正义还是将言论赶出政治舞台的机制？而这或许正是尼科尔·帕希尼扬政府最大的矛盾所在之一。今天，政府本身就表明它是多么害怕一个人的言论。”
详细信息请参见今天出版的《Zhogovurd》日报。
