Мирного договора нет, процессы демаркации и демаркации не завершены, а Азербайджан постоянно выдвигает новые требования, напрямую увязывая их с подписанием договора. То, что на границе сейчас не обстреливают, само по себе не является миром, когда такое положение достигается путем односторонних уступок. В этой ситуации противник фактически получил практически всё (в том числе и Арцах) и при этом сохранил полную свободу предъявления новых требований. Модель мира, представленная Пашиняном, построена не на взаимных обязательствах, балансе сил и механизмах сдерживания, а на логике перманентных отступлений.
Это не классический мир, а модель перманентной капитуляции, при которой государство постепенно теряет свою переговорную субъектность, а общественности предъявляется политическая иллюзия, сформированная под названием «мир». Если под термином «эра мирного развития» подразумевается адаптация к послевоенной реальности в ущерб государственным и национальным интересам, то такой подход можно представить как сбывшееся обещание. Однако, если обещание относилось к достойному, стабильному и институциональному миру, оно не только не было выполнено, но фактически было заменено перманентной капитуляцией.
