Идея охлаждения Земли за счет отражения солнечного света искусственными аэрозолями постепенно превратилась из научной фантастики в предмет серьезного обсуждения. Техника, известная как инъекция стратосферного аэрозоля (SAI), сейчас активно обсуждается как временное решение проблемы глобального потепления. Однако исследователи Колумбийского университета предупреждают, что сторонники этой технологии недооценивают ее риски и технические проблемы. Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports (SR).
Ученые собрали и проанализировали десятки исследований о влиянии аэрозолей на климат и установили, что эффективность и воздействие САИ зависит не только от количества выбрасываемых частиц, но и от местоположения, времени года и даже широты.
По мнению исследователей, выброс аэрозоля в полярных регионах может нарушить ход тропических муссонов, а в экваториальной зоне — изменить структуру струйных течений, влияющих на распределение глобального тепла.
"Речь идет не только о выбросе пяти миллиардов килограммов серы в атмосферу, речь идет о том, где и когда это сделать", - подчеркнул Макнил.
Ученые отмечают, что сама концепция САИ основана на наблюдениях за извержениями вулканов. После извержения горы Пинатубо в 1991 году средняя температура Земли действительно упала почти на один градус, но это сопровождалось прекращением действия муссонов и истощением озонового слоя.
Попытки найти более безопасные альтернативы сульфатным аэрозолям привели исследователей к идее использования минеральных частиц, таких как кальций, алюминий, титан или даже синтетических кристаллов. Однако, как оказалось, ни один из этих вариантов не решает проблему.
"Многие материалы просто невозможно производить в необходимых масштабах. Например, алмаз физически дефицитен. Другие материалы, такие как цирконий или диоксид титана, могут быть слишком дорогими для массового использования", - объяснила ведущий автор Миранда Хак, специалист по аэрозолям из Колумбийского университета.
К этому добавляются геополитические и экономические риски. Ученые отметили, что если отдельные страны или частные организации попытаются внедрить ВОА, последствия могут быть глобальными и необратимыми.
По мнению исследователей, прежде чем рассматривать стратосферное рассеяние как средство борьбы с глобальным потеплением, необходимо откровенно признать, что цена неудачи может оказаться слишком высокой и даже привести к климатическому хаосу.
Перевод:Euromedia24.com-в:
