《Zhoghovurd》日报写道：“阿塞拜疆副总理沙欣·穆斯塔法耶夫率领的代表团访问亚美尼亚，首先不是从亚美尼亚官方消息来源得知，而是从阿塞拜疆媒体的出版物中得知。随后亚美尼亚方面证实阿塞拜疆代表团正在亚美尼亚，后来又明确，亚美尼亚-阿塞拜疆边界划分委员会举行了第13次会议在阿格维兰。
据官方消息，2026年4月29日，亚美尼亚和阿塞拜疆国家边界划定和边境安全委员会会议在阿格韦兰举行，亚美尼亚副总理梅赫·格里高良和阿塞拜疆副总理沙欣·穆斯塔法耶夫共同主持。双方讨论了标界工作的组织和技术问题，就标界专家组工作、标界图的编制、标界文件的制定和公布等问题达成一致并交换了草案。官方消息还指出，格里戈里安和穆斯塔法耶夫就“共同关心的问题”进行了私人谈话。此外，双方在工商界代表的参与下，还讨论了经贸合作、货物和服务相互供应、过境货物运输等问题。
然而，这就是主要问题开始的地方。阿塞拜疆代表以什么形式、以什么议程、在什么安排的框架内与谁会见了亚美尼亚商人？这些问题在官方消息中都没有得到解答。目前，亚美尼亚公众不知道谁参加了这次会议，讨论了哪些领域，是否仅涉及可能的经济联系，或者也涉及过境路线、基础设施、物流或其他敏感问题。也没有详细说明是否讨论了对亚美尼亚至关重要的主题：阿塞拜疆对亚美尼亚主权领土的占领、亚美尼亚囚犯的返回、失踪人员的命运、阿尔扎赫亚美尼亚文化遗产遭到破坏的事实以及巴库的侵略性言论。
所有这一切都是在阿塞拜疆官方和半官方圈子继续利用几乎所有机会将亚美尼亚共和国领土的不同部分描述为“西阿塞拜疆”的情况下发生的。在巴库的言辞中，对亚美尼亚的领土野心不但没有减少，反而经常被作为政治议程提出。在此背景下，阿塞拜疆高级代表团访问亚美尼亚，在没有充分公开澄清的情况下，自然会引发严重质疑。最成问题的是，亚美尼亚当局以和平进程的名义，没有向公众展示谈判的完整政治背景。如果说的是勘界委员会的技术工作，那么公众应该了解其开展的原则、使用的地图、工作进行到什么阶段以及是否不会给边境定居点带来新的安全风险。
如果没有公众的信任，和平就不可能闭门建设。毕竟，对于来自一个已经经历了近三十年战争、近三十年来一直处于敌对关系的国家的官员的访问来说，国家层面的透明度尤其重要。公众有权了解他们来到亚美尼亚的议程、会见了哪些人、讨论了哪些问题以及这些讨论是否适当地体现了亚美尼亚的国家、安全和人道主义利益。”
