《事实》日报写道：
不幸的是，我们社会的某些部分仍然没有充分认识到亚美尼亚面临着非常严重的问题，这可能对我们的国家地位产生直接的悲惨后果。
外部环境尤其复杂、不可预测。首先，亚美尼亚在外界的形象已经丧失，因为涉及我们的问题是由其他国家决定的。
更不幸的是，土耳其和阿塞拜疆都属于“其他国家”。
土耳其-阿塞拜疆联合体继续提出要求，帕希尼扬正忙着将这些要求一一合法化，并让公众相信满足这些要求的重要性。 这就是他“确信”阿尔扎赫是阿塞拜疆的方式，阿尔扎赫亚美尼亚人的回归是不现实的，现在他正忙着通过与我们的历史家园西亚美尼亚进行比较来使关于所谓“西阿塞拜疆”的虚假论点合法化。
与此同时，帕希尼扬还在推动关于解散欧安组织明斯克小组联合主席制的讨论。
他说“卡拉巴赫问题就像套在我们脖子上的绞索，把亚美尼亚从脖子上拉下来，把它绑在附近的某个地方”，这并非巧合。
事实上，他提倡的观点是，退出明斯克小组对我们更有利，这样阿尔扎赫问题就不会“像一条皮带一样套在我们脖子上”。
这是一位在第二次阿尔扎赫战争结束后立即发布行动路线图的人所说的，其中的要点之一与欧安组织明斯克小组有关。
其中提到以欧安组织明斯克小组共同主席的形式恢复卡拉巴赫问题的谈判进程，强调阿尔扎赫地位问题和阿尔扎赫人民返回家园问题的优先地位住宅。
路线图公布后，RA当局实际上并没有采取任何措施来重振明斯克小组，这意味着按照阿塞拜疆的要求继续前进，并采取埋葬调解任务形式的程序。
总的来说，满足土耳其和阿塞拜疆要求的做法使亚美尼亚与其国际伙伴隔绝。这和帕希尼扬的工作方式有关。
例如，当他宣布亚美尼亚共和国当局正在为阿尔扎赫的地位和阿尔扎赫人民的回归而奋斗时，之后国际伙伴可以尝试帮助亚美尼亚，但从另一个时刻开始，亚美尼亚共和国当局采取了不同的行动方针，用事实面对合作伙伴。
帕希尼扬个人在布拉格会议的框架内承认阿塞拜疆的领土完整，在这种情况下，我们的伙伴国家应该提出什么期望阿尔扎赫问题，例如，俄罗斯人会来将阿尔扎赫纳入他们的管辖范围内？保护？
如果我们不保护自己的利益，别人为什么要保护我们的利益？总体而言，由于与阿塞拜疆直接谈判，包括我们的合作伙伴在内的国际行为体被排除在谈判进程之外。
事实上，他们甚至不想参与这个过程，因为帕希尼扬正在推行可变的政策。这就是俄罗斯、西方和伊朗对亚美尼亚的不信任。
另一方面，亚美尼亚则处于围墙境地。集体安全条约组织框架内的工作已经停止，但西方也没有提供与安全相关的保证。
而且，总的来说，亚美尼亚并不在联盟之内，只是在法国的方向上采取了一些步骤，但它们是客观且不足的，无法改变地区博弈的天气。
阿瑟·卡拉佩蒂安
