Бывший заместитель министра обороны Артак Закарян пишет:
"Во время встречи с Владимиром Путиным в Омске президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил заморозить продолжающуюся войну на Украине и вернуться к переговорам на основе "Стамбульской резолюции 2:0".
Такая позиция официальной Астаны не была новой.
Однако на этой встрече на высоком уровне Президент Казахстана сделал еще два примечательных заявления.
Во-первых, президент Токаев открыто заявил президенту Путину, что причины российско-украинской войны остаются неясными для многих, в том числе и для Казахстана. Он также подчеркнул, что уважает украинский народ, его культуру и язык.
Глава страны, связанной союзническими обязательствами с Россией, фактически намекнул российскому президенту, что продолжение войны даже для ближайших партнеров Москвы становится все труднее оправдать. Таким образом, Астана не идет по пути разрушения отношений с Кремлем, но и не желает брать на себя политическую ответственность за свои действия.
Второе примечательное заявление заключалось в том, что, говоря об арцахском конфликте, г-н Токаев сказал: «Природа и истоки замороженного конфликта между Азербайджаном и Арменией были предельно ясны и очевидны для Казахстана и других стран, поскольку их истоки «уходят корнями в историю».
Как интерпретировать это двусмысленное заявление?
Прежде всего отметим, что в 2023 году 3 ноября президент Токаев поздравил Алиева в Астане с восстановлением территориальной целостности. Можно ли исходя из этого предположить, что Токаев приветствовал развязанную Азербайджаном войну и тысячелетнее обезлюдение Армянского Арцаха? И можем ли мы предположить, что арцахский конфликт был им понятен только с точки зрения принципа территориального суверенитета, а не с точки зрения принципа самоопределения наций?
Потому что если президент Токаев руководствуется только территориальной целостностью, то и для них российско-украинская война должна была быть понятной и однозначной. И если для официальной Астаны арцахский конфликт был ясен и очевиден, а украинский - нет, то можно ли считать, что они спутали принципы территориальной целостности и самоопределения наций?
В частности, в рамках совместных заявлений ОДКБ (2016, 2017 гг.) Казахстан поддержал усилия сопредседательства Минской группы ОБСЕ, согласно которому решение арцахского конфликта базировалось на трёх общеизвестных и равноправных принципах.
Не правда ли, российско-украинская война – это борьба за территориальную целостность с украинской стороны и право на самоопределение с российской стороны? Конечно, если отбросить геополитические интересы разных стран, которые тоже очевидны и понятны.
Я конечно понимаю, что говорить о чужих конфликтах и давать советы всегда проще. Но вы также должны знать, что это один из чрезвычайно чувствительных вопросов народов, умирающих за свои права и свободы.
P.S.
Официальный Ереван всегда заявлял, что арцахский вопрос не сравним с другими конфликтами. И, как все были убеждены, это была простая истина. Потому что, когда вы поддерживаете только территориальную целостность Азербайджана, вы напрямую способствуете лишению страны более ста тысяч этнических армян и риску геноцида».
