前国防部副部长阿尔塔克·扎卡良 (Artak Zakaryan) 写道：
“在鄂木斯克与弗拉基米尔·普京会面时，哈萨克斯坦总统卡西姆·若马尔特·托卡耶夫提议冻结乌克兰正在进行的战争，并根据“伊斯坦布尔2:0决议”重返谈判。
阿斯塔纳官方的这一立场并不新鲜。
然而，在本次高级别会议上，哈萨克斯坦总统发表了两项更为引人注目的讲话。
首先是托卡耶夫总统公开告诉普京总统，包括哈萨克斯坦在内的许多人仍不清楚俄乌战争的原因。他还强调，他尊重乌克兰人民、他们的文化和语言。
这位受与俄罗斯结盟义务约束的国家元首实际上向俄罗斯总统暗示，即使对莫斯科最亲密的伙伴来说，继续战争也越来越难以证明其合理性。因此，阿斯塔纳不会走破坏与克里姆林宫关系的道路，但也不想为其行为承担政治责任。
第二个值得注意的说法是，在谈到阿尔扎赫冲突时，托卡耶夫先生表示：“阿塞拜疆和亚美尼亚之间的冻结冲突的性质和根源对于哈萨克斯坦和其他国家来说是极其清楚和明显的，因为它们的起源‘植根于历史’。”
如何解读这个模棱两可的说法？
首先我们要注意的是，2023年11月3日，托卡耶夫总统在阿斯塔纳祝贺阿利耶夫恢复领土完整。由此，我们是否可以假设托卡耶夫欢迎阿塞拜疆发动的战争和亚美尼亚阿尔扎赫千年来的人口减少？我们是否可以假设，阿尔扎赫冲突对他们来说只是在领土主权原则方面是清楚的，而不是在民族自决原则方面？
因为如果托卡耶夫总统只以领土完整为指导，那么俄罗斯-乌克兰战争对他们来说也应该是可以理解和明确的。如果阿尔扎赫冲突对于阿斯塔纳官方来说是清晰可见的，而乌克兰冲突则不然，我们是否可以假设他们混淆了领土完整和民族自决原则？
特别是，作为集体安全条约组织联合声明（2016年、2017年）的一部分，哈萨克斯坦支持欧安组织明斯克小组共同主席的努力，其中阿尔扎赫冲突的解决基于三项众所周知的平等原则。
俄乌战争难道不是乌克兰方面争取领土完整、俄罗斯方面争取自决权吗？当然，如果抛开不同国家的地缘政治利益，这也是显而易见、可以理解的。
我当然明白谈论别人的冲突并提供建议总是更容易。但你也应该知道，对于那些为权利和自由而献出生命的人民来说，这是极其敏感的问题之一。
附：
埃里温官方一直表示，阿尔扎赫问题与其他冲突没有可比性。正如每个人都确信的那样，这是简单的事实。因为当你只支持阿塞拜疆的领土完整时，你就直接导致该国十万多名亚美尼亚人的权利被剥夺，并带来种族灭绝的风险。”
