Газета «Факт» пишет:
Касаясь того, что видеообращение Самвела Карапетяна на презентации партии "Сильная Армения" было подготовлено и воспроизведено через AB, адвокат Арам Вардеванян сообщил, что ограничение на публичное выступление Самвела Карапетяна снято, однако возможность создания видео- или аудиообращения никак не зафиксирована.
Вардеванян сообщил, что по указанному вопросу как в следственный орган, так и в надзорный прокурор был направлен запрос, чтобы предоставить возможность Самвелу Карапетяну выступить с публичным аудиообращением. "Однако ответ, полученный от следственного органа, по сути был равнозначен отказу", - сказал адвокат.
Вчера Следственный комитет отреагировал на это заявление в ответ на запрос государственных СМИ. Многие юристы заявили вчера, что отказ КС на самом деле является подтверждением. Того же мнения придерживается и Арам Вардеванян. «Пожалуйста, предъявите этот ответ любому беспристрастному наблюдателю, из которого видно, что Следственный комитет его только что отклонил.
Заявление-вопрос подается в Следственный комитет не как структуру, а в данном случае как орган, осуществляющий производство по делу Самвела Карапетяна, в ответ на что мы получаем позицию, что последний не может прийти к подобному толкованию. Если руководствоваться правилом лингвистической или терминологической интерпретации, то очевидно, что речь идет именно о неприятии.
Я не хотел касаться таких подробностей, но представьте, если ограничения применяются по решению суда, а обстоятельства их соблюдения или нарушения оцениваются Следственным комитетом, то есть, когда Следственный комитет ссылается на толкование о том, что он не может толковать судебные акты, это классический пример изложения полуправды. Ведь если бы предполагаемое нарушение имело место, получателем его оценки стал бы сам Следственный комитет.
И я еще раз настаиваю, что в случае такого ответа Следственный комитет не зафиксировал, что не имеет полномочий фиксировать подобную проблему, или в случае такого поведения не имеет полномочий фиксировать нарушение, а просто старался уйти от ответа, что равносильно отказу", - говорит Вардеванян.
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Прошлое».
