Газета «Факт» пишет:
С момента смены власти в 2018 году прошло более 6 лет, но до сих пор не было случая, чтобы профессиональная или содержательная дискуссия состоялась как в политической, так и в общественной сфере, и тем более в парламенте, где большинство депутатов, являются частью правящей политической силы, они вошли в парламент под «шваком» Пашиняна и работают «нажимателями кнопок» или, как это называли сами кпаканы, «рюкзаками». Особенно в случае парламентской республики управления законодательный орган призван сталкивать различные мнения, раскрывать невидимые стороны обсуждаемых тем, выявлять оптимальные решения и принимать решения, вытекающие из интересов государства и общества.
Но вместо реальных дискуссий, рассмотрения плюсов и минусов проблем и аргументированных взглядов мы стали свидетелями разговоров на низком уровне, взаимных оскорблений, драк, злоупотреблений уличной лексикой, плоских «юморов» хулиганов и т.п. Все это не может быть случайным, поскольку исходит из поведения лидера правящей политической силы.
Он не только не предпринимал никаких шагов для объективного обсуждения и поиска решений проблем, но всегда давал тон набирать очки за счет распространения слухов и голых обвинений. Например, когда Пашинян был депутатом от оппозиции, он много говорил о висящих в эфире новостях. В том же стиле работал журналистом и главным редактором.
Теперь он действует исключительно так же, как премьер-министр. Хотя для конструктивных и глубоких дискуссий нужно сначала уметь проводить глубокий анализ, а Пашинян и его команда в основном имеют поверхностные представления на уровне соцсетей по тем или иным вопросам. Другими словами, с профессиональной точки зрения эти люди просто безголовые. Иными словами, если власть выйдет на поле предметных дискуссий и аргументации, она проиграет и окажется на политической обочине.
Именно поэтому, когда дело доходит до обмена мнениями и оправданиями в предметной сфере, тут же начинают обвинять, критиковать, проповедовать ненависть и переводить вопрос в область взаимных оскорблений. И тогда, о какой цивилизованной дискуссии может идти речь. о том, когда Пашинян, захват власти и пребывание в должности были отмечены резкими проявлениями ненависти. Придя к власти с ненавистью и гробами, они продолжают занимать свои посты.
Прежде всего, они разделили политическое поле на прошлых и настоящих, черных и белых, революционеров и антиреволюционеров, стравливая людей друг против друга. В этом контексте народ Арцаха также стал объектом враждебности.
Ненависть Никола Пашиняна и других «николов» к Арцаху и народу Арцаха не нова, но сейчас она выражается более решительно. Ну, в этом смысле оппозиция "постоянная". хулиганы ежедневно превращают парламентскую оппозицию в мишень ненависти, а правоохранители, отказавшись от своей реальной задачи, думают, как с ними справиться.
Более того, что делают власти, когда возникают вопросы, связанные с их уничтожением и деструктивным правлением? Мы за годы запомнили, что за все негативное ответственны бывшие лидеры, во всех трагедиях, постигших нас, виноваты бывшие лидеры, они согласились сдать Арцах, они разграбили страну, поэтому мы находимся в этом государстве и скоро. И после всего этого Никол Пашинян заявляет, что «оказывается, мы не умеем разговаривать, с 15-й минуты берем стулья и ставим их друг другу на головы». Как говорится, правда? А видел ли он себя когда-нибудь в зеркале, или забыл, в какую истерику он постоянно впадает, особенно в парламенте, когда оппозиционные партии задают острые вопросы и обвинения, или забыл, какая у него ненависть и неприязнь? проповедовали годами... Серию можно продолжать долго, но это бессмысленно. Мы пожинаем то, что сеем. результаты генерации Пашиняна и «соросовской» желчи, ненависти и вражды на протяжении длительного периода времени не могли быть такими...ГГ.-Пока Пашинян на заседании правительства заявлял о создании культуры разговоров, силовики дико таскали Рубена Акопяна в парламенте, он что, сделал резкие замечания властям? Это «демократия» и «культура разговора» Никола Пашиняна.
АРСЕН СААКЯН
