صحيفة "الحقيقة" تكتب:
لقد مرت أكثر من 6 سنوات على تغيير السلطة في عام 2018، ولكن لم يكن هناك حتى الآن أي حالة جرت فيها مناقشة مهنية أو موضوعية في المجالين السياسي والعامة، وحتى أكثر من ذلك في البرلمان، حيث غالبية النواب الذين هم جزء من القوة السياسية الحاكمة، وقد دخلوا البرلمان تحت "شواك" باشينيان ويعملون "كدافعي الأزرار" أو، كما وصفهم الكباكان أنفسهم، "الرحالة". وخاصة في حالة جمهورية الحكم البرلمانية، فإن الهيئة التشريعية تصطدم بالآراء المختلفة، وتكشف الجوانب الخفية للموضوعات المطروحة، وتكشف الحلول المثلى، وتتخذ القرارات الناشئة عن مصلحة الدولة والمجتمع.
ولكن بدلاً من المناقشات الحقيقية، والنظر في إيجابيات وسلبيات القضايا ووجهات النظر المنطقية، شهدنا محادثات منخفضة المستوى، وإهانات متبادلة، ومعارك، وإساءة استخدام مفردات الشارع، و"الفكاهة" السطحية للسفاحين، وما إلى ذلك. كل هذا لا يمكن أن يكون صدفة، لأنه يأتي من سلوك زعيم القوة السياسية الحاكمة.
فهو لم يكتف بعدم اتخاذ أي خطوات للنقاش الموضوعي وإيجاد الحلول للمشاكل، بل كان دائما يعمد إلى تسجيل النقاط على حساب نشر الشائعات والاتهامات العارية. على سبيل المثال، عندما كان باشينيان عضوًا معارضًا في البرلمان، تحدث كثيرًا عن الأخبار المعلقة في الهواء، كما عمل أيضًا كصحفي ورئيس تحرير بنفس الأسلوب.
وهو الآن يتصرف حصريًا بنفس طريقة رئيس الوزراء. على الرغم من أنه لإجراء مناقشات بناءة ومتعمقة، يجب أولاً أن يكون المرء قادرًا على إجراء تحليل متعمق، ولدى باشينيان وفريقه في الغالب أفكار سطحية على مستوى الشبكات الاجتماعية حول مختلف القضايا. بمعنى آخر، من وجهة نظر مهنية، هؤلاء الأشخاص مجرد رؤوس عارية. بمعنى آخر، إذا دخلت السلطة مجال المناقشات والمجادلات الموضوعية فإنها ستخسر وتجد نفسها على الهامش السياسي.
ولهذا، عندما يتعلق الأمر بتبادل الآراء والتبريرات في المجال الموضوعي، فإنهم يبدأون فوراً بالاتهام والانتقاد والتحريض على الكراهية، وينقلون القضية إلى مجال الشتائم المتبادلة، وبعد ذلك، أي نوع من النقاش الحضاري يمكن أن نتحدث عنه حول الوقت الذي اتسم فيه استيلاء باشينيان على السلطة بمظاهر الكراهية الحادة. ومع وصولهم إلى السلطة بالكراهية والتوابيت، استمروا في شغل مناصبهم.
بادئ ذي بدء، قاموا بتقسيم المجال السياسي إلى الماضي والحاضر، وأسود وأبيض، وثوريين وأعداء للثورة، مما أدى إلى تأليب الناس ضد بعضهم البعض. وفي هذا السياق، أصبح شعب آرتساخ أيضًا هدفًا للعداء.
إن كراهية نيكول باشينيان وغيره من "نيكولز" تجاه آرتساخ وشعب آرتساخ ليست جديدة، ولكن يتم التعبير عنها الآن بشكل أكثر تأكيدًا. حسنًا، بهذا المعنى، المعارضة "دائمة". المجرمين يجعلون المعارضة البرلمانية هدفًا للكراهية بشكل يومي، وبعد أن ترك ضباط إنفاذ القانون مهمتهم الحقيقية، يفكرون في كيفية التعامل معهم.
ثم ماذا تفعل السلطات عندما تطرح أسئلة تتعلق بتدميرها وحكمها المدمر؟ لسنوات حفظنا أن القادة السابقين هم المسؤولون عن كل شيء سلبي، القادة السابقون هم المسؤولون عن كل المآسي التي حلت بنا، لقد وافقوا على تسليم آرتساخ، نهبوا البلاد، ولهذا نحن في هذه الحالة و قريباً. وبعد كل هذا، يعلن نيكول باشينيان أنه "اتضح أننا لا نعرف كيف نتحدث، من الدقيقة 15 نأخذ الكراسي ونضعها على رؤوس بعضنا البعض". كما يقولون، حقا؟ وهل رأى نفسه في المرآة، أم نسي نوع الهستيريا التي يقع فيها باستمرار، خاصة في البرلمان، عندما تطرح أحزاب المعارضة أسئلة واتهامات حادة، أم نسي أي نوع من الكراهية والعداء لديه بشرت به لسنوات... يمكن أن يستمر المسلسل لفترة طويلة، لكن لا فائدة منه. نحن نحصد ما زرعناه. نتائج جيل باشينيان و"السوروسي" الصفراوية والكراهية والعداوة على مدى فترة طويلة من الزمن لا يمكن أن تكون هكذا... زهير زهير. -بينما كان باشينيان يعلن في جلسة الحكومة عن خلق ثقافة الحديث، كان ضباط الأمن يجرون روبن هاكوبيان بعنف في البرلمان، فما الذي أدلى به من تصريحات قاسية للسلطات؟ هذه هي "ديمقراطية" نيكول باشينيان و"ثقافة التحدث".
أرسين ساهاكيان
