yerkir.am:يكتب:
في 12 فبراير ، جلسة المجلس العلمي لكلية التاريخ ورؤساء تاريخ العالم ورئيس تاريخ ونظرية كلية التاريخ ونظرية كلية التاريخ ، والتي كان يمكن أن تعبر عن اهتمامها العام.
النقطة المهمة هي أن المرشح الوحيد لرئيس رئيس تاريخ العالم هو مؤلف كتاب الكتاب المدرسي الشهير للصف السابع لموضوع مدرسة "التاريخ الأرمني" ، المؤلف المشارك للكتاب المدرسي للصف الثامن لنفس الموضوع. ما هي أساليب المؤلف من خلال أساليب المؤلف ، أي نوع من الانتقادات القوية لـ Smbat Hovhannisyan معروفة جيدًا من قبل المجتمع التاريخي بأكمله.
ومع ذلك ، في سياق حكومة باشينيان ضد أرمينيا والأرمن ، تحاول Smbat Hovhannisyan ترشيح مثل هذه المناصب المهمة في مجال الجامعة. من الواضح للجميع ماذا عن ماذا. دعنا نثبت أن رئيس الجامعة هوفهانيس هو حضر شخصيا في جلسة المجلس الأكاديمي ، وصوت وغادر الجلسة.
ولكن ، كما تقول الكلمة الشعبية ، الخل التابع الخاص بك. اكتشف ملخص نتائج التصويت أن Smbat Hovhannisyan تلقى 16 صوتًا لصالح ، 17 ضد ولم يتم انتخابه لرئيس الرئيس ، حيث كان من الضروري الحصول على 21 صوتًا لصالح.
حدث فشل آخر في حالة انتخاب رئيس كرسي التاريخ ونظرية الفن الأرمني. كان أحد المرشحين هو زاروهي هاكوبيان ، الذي كتب مع Smbat Hovhannisyan الكتاب المدرسي للصف الثامن من "التاريخ الأرمني". يجب تذكير أن هذا هو نفس الكتاب المدرسي حيث تم تقديم اتصال مع أرمينيا الشرقية في عام 1828 إلى الإمبراطورية الروسية التي أحدثتها تغطية الكثير من الضوضاء. في 15 أغسطس ، أصدرت وزارة الخارجية الروسية بيانًا عن رئيس الكتاب المدرسي هذا ، مؤكدًا أن الكتاب مشوه بأحداث القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر. تم تغيير هذا المقطع فقط.
نتيجة للجلسة الساخنة للمجلس الأكاديمي ، اتضح أن زاروهي هاكوبيان لم يفز. حصل الأخير على 19 عامًا ، والمرشح الآخر ، وقائلًا بالنيابة لرئيس نفس الرئيس ، وزعيم نفس الرئيس ، الذي أصبح الآن زعيم الرئيس (أنشأ الأخير رئيسًا لعام 1996) حصل على 17 صوتًا.
وفقًا لمعلوماتنا ، أفسد كل هذا مزاج البعض وخلط البطاقات.
تفاصيل:موقع:
