أكد وزير الخارجية الأرميني السابق فارتان أوسكانيان أن باشينيان لا يخون ماضي أرمينيا فحسب، بل يخون مستقبلها أيضًا.
"إن كل أمة تحمل عبء تاريخها. فهو يشكل هويتها، ويوجه الدبلوماسية، ويضع الأساس للأجيال القادمة".
وعندما يعمد زعيم إلى محو أجزاء من هذا التاريخ لتبرير إخفاقاته، فإنه لا يخون ماضي بلاده فحسب، بل يخون مستقبلها أيضا. وهذا بالضبط ما يفعله نيكول باشينيان. ومن خلال إعادة كتابة التاريخ الأرمني، يبرر إخفاقاته السياسية ولا يقدم للأمة سوى الاستسلام والهزيمة.
أعلن باشينيان أن حزب أرمينيا الحقيقية سيكون الفكرة المركزية لحملته الانتخابية في عام 2026.
ويتوقع أرمينيا أن يتحد الشعب الأرمني حول رؤية تطالبه بنسيان ماضيه، والتخلي عن مواطنيه النازحين، وقبول أرمينيا كدولة مذلولة ومنحطة. ويزعم أن أرمينيا لابد أن تقبل حدودها الحالية، مع احتمال تكبد المزيد من الخسائر، وأن تنسى كل شيء آخر. وهذا ما يقدمه على أنه براجماتية، ولكن في الواقع ليس أكثر من هروب من إخفاقاته في الدبلوماسية والحكم. إن عقيدة أرمينيا الحقيقية التي يتبناها تتلخص في الاستسلام.
من خلال محو آرتساخ من الوعي الوطني، يحاول باشينيان إضفاء الشرعية على عجزه عن حماية شعبها وحقه في تقرير المصير. ومع ذلك، يُظهِر التاريخ أن مثل هذا النسيان المفروض على الذات لا يجلب السلام، بل المزيد من التنازلات فقط. إن الزعيم الذي يتخلى بشكل روتيني عن الحقوق الأساسية لشعبه لا يبني الأمن. ويثير المزيد من المطالب.
لن يكتفي النظام الأذربيجاني بآرتساخ.
إن تراجع باشينيان المستمر يعطي الجميع سببًا لـإن ما يفعله باشينيان هو أنه يسعى إلى إضعاف أرمينيا أكثر فأكثر. وكلما محى التاريخ، كلما أعطى معارضي أرمينيا سببًا أكبر للمطالبة بالمزيد. يجب على الأمة بأكملها، وخاصة المعارضة، أن تدرك أن هذه هي نقطة ضعف باشينيان.
إن رؤيته لا تتمحور حول النهضة الوطنية أو إقامة دولة براجماتية؛ إنها رؤية تتسم بالعجز والفشل و"الشرعية" لانحدار أرمينيا. والواقع أن فكرة قبول أرمينيا بوضعها الحالي باعتباره مستقبلها الوحيد المحتمل ليست فكرة غير ملهمة فحسب، بل إنها خطيرة بكل المقاييس.
إنها إشارة للعالم بأن أرمينيا لن تقاتل بعد الآن من أجل مصالحها، ولن تدافع عن حقوقها التاريخية، ولن تحترم حتى معاناة شعبها.
لا يمكن لأي دولة جادة أن تنسى ببساطة أراضيها المفقودة. ولم تنجح اليونان قط في محو ذكرى القسطنطينية.
وتستمر بولندا في ذكر لفيف.
إن صربيا، على الرغم من خسارتها لكوسوفو، لا تزال تعتبرها جزءاً من روايتها التاريخية. ومن المرجح أن تُحَل الحرب الروسية الأوكرانية من خلال تسويات إقليمية قاسية، ولكن حتى في مثل هذا السيناريو، لن تتمكن أوكرانيا أبداً من محو الأراضي المفقودة من وعيها التاريخي.
ولكن لماذا ينبغي لأرمينيا أن تكون مختلفة؟ يتعين علينا أن نكون واضحين: هناك فرق بين المطالبات الإقليمية النشطة والحقيقة التاريخية، وبين المفاوضات السلمية ومحو الهوية. ولكن خطاب باشينيان المهزوم لا يخدم سوى بقائه السياسي.
إنه يعيد تعريف التاريخ ليس من باب الضرورة ولكن من باب الراحة، لأن قبول الحقيقة يعني قبول المسؤولية الشخصية عن الكوارث التي حدثت في ظل حكمه.
لا ينبغي للشعب الأرمني أن يسمح لأرمينيا الحقيقية أن تصبح ذريعة لإخفاقات باشينيان.
يجب أن يتم تحويل هذا الشعار ضده، وكشف نفسه على حقيقته: عدم الكفاءة،وأشار أوسكانيان إلى أن "هذا تبرير فارغ للانهزامية وخيانة كرامة أرمينيا".
