"Les événements qui ont eu lieu en Syrie seront beaucoup analysés et leurs conséquences se feront sentir pendant longtemps, mais cela vaut la peine d'examiner le sujet d'un autre point de vue", a écrit Tigran Abrahamyan, député du groupe "J'ai faction d'honneur de l'Assemblée nationale.
Selon lui, l’armée syrienne était assez nombreuse et, comme les événements l’ont montré, disposait d’armes et d’équipements militaires pour assurer une protection minimale.
"En commençant par les systèmes anti-aériens modernes comme "Pantzir", je ne parle pas encore des C-300, en terminant par les systèmes de fusées et d'artillerie qui sont encore utilisés dans les guerres modernes : "Uragan", "Grad", "D- 20" et ainsi de suite.
Même si l’aviation militaire rencontrait des problèmes, elle pouvait être utilisée efficacement dans les conditions des forces attaquantes.
De l'autre côté se trouvaient les groupes terroristes qui, bien qu'utilisant des ATS à diverses fins, n'étaient pas invulnérables, et la principale force de frappe était constituée de camionnettes équipées de grosses mitrailleuses.
Il y a eu plusieurs raisons principales à la chute du pouvoir d’Assad, mais parmi elles, je citerai la démoralisation, qui s’est surtout manifestée dans les rangs de l’armée.
Je ne peux pas dire exactement comment et pourquoi le moral était si mauvais en Syrie, mais il est un fait que l’armée bâtie au fil des années s’est désintégrée en quelques jours.
J'en parle et j'écris beaucoup, car le vocabulaire et les approches du gouvernement arménien sont également des étapes menant à la démoralisation, et cela s'est manifesté à la fois aux différentes étapes de la guerre de 44 jours et à l'époque de l'agression azerbaïdjanaise en 2021-22.
Peu importe les armes et les fortifications que possède votre armée, si le moral et l'état psychologique des troupes sont bas", a écrit Tigran Abrahamyan.
