Le quotidien "Fact" écrit :
Il est évident qu'au cours des deux prochains mois, diverses actions pourraient aggraver la situation générale sur la scène politique mondiale.
Le politologue Beniamin Matevosyan exprime une opinion similaire dans une conversation avec "Fact" : "Je vais citer deux cas".
Premièrement, les États-Unis ont déclaré publiquement que les missiles qu'ils fournissent à l'Ukraine peuvent être utilisés pour frapper en profondeur le territoire de la « vieille Russie européenne », soumise aux sanctions américaines.
Par ailleurs, il existe une autre circonstance importante : le système de paiement chinois « UnionPay », qui était une alternative au système américain occidental « SWIFT », a été sanctionné.
En d'autres termes, toutes les cartes « Gazprombank » qui servaient « UnionPay » ont été fermées.
Il s’agit avant tout d’un coup dur pour la Chine, car cela montre que les États-Unis ne perçoivent pas la Chine comme une entité distincte qui devrait avoir la possibilité de développer ce type de coopération avec la Russie.
Ce fut la première frappe majeure contre la Chine.
Ils ont décidé d’utiliser ces missiles pour frapper profondément dans les territoires de la « vieille Russie », et la Russie a immédiatement frappé l’Ukraine avec une nouvelle arme.
Lors de la rencontre avec Poutine, les responsables du complexe militaro-industriel ont déclaré que n'importe quelle cible en Europe pouvait être touchée par le système "Oreshnik".
La Russie a été attaquée, elle a répondu, la Chine a été attaquée, elle n’a pas répondu.
Oui, ils ont levé la patte et ont déconnecté toutes les cartes de « Gazprombank » du système « UnionPay », explique le politologue.
Il souligne que si la nouvelle administration américaine décide de se concentrer davantage sur l’endiguement économique de la Chine, elle aura de meilleures chances de succès.
"Les Chinois n'osent pas s'opposer, même dans le cas de ce problème simple. Cela signifie qu'une situation pourrait se créer dans laquelle les relations russo-américaines connaîtraient un changement qualitatif.
S’ils enregistrent un changement qualitatif, cela nous affectera. au sein des élites dirigeantes américaines, il ne s’agit pas seulement de l’administration Trump, mais de l’idée selon laquelle la Russie a ses propres intérêts stratégiques et la profondeur de ses frontières stratégiques sera légitimée.
Les États post-soviétiques pénètrent au plus profond de ces frontières stratégiques.
Dans ce cas, les changements mondiaux qui se produisent peuvent nous affecter. Je ne pense pas que cela se produira dans deux mois, je ne pense même pas que Trump sera capable de résoudre ces problèmes à l'échelle mondiale dans le premier semestre ou dans un an.
Mais de nombreuses circonstances indiquent que la tendance va dans ce sens", ajoute notre interlocuteur.
L'Occident ou la Russie ? Les autorités arméniennes ont commencé à tracer une ligne de politique étrangère envers l'Occident, elles se sont opposées à la Russie, mais maintenant il semble qu'elles essaient de faire une révérence dans sa direction, n'est-ce pas avec nous-mêmes ? Russie.
"Ils vont en Turquie, pas en Occident ou en Russie. Après 2018, ils ont annoncé qu'il n'y aurait aucun changement dans la politique étrangère, c'est-à-dire que les relations d'alliance stratégique avec la Russie ne seraient pas revues.
Après la guerre de 44 jours, les télégrammes de propagande des autorités ont écrit sans arrêt sur le soutien apporté par la Russie à l'Arménie, à la République d'Artsakh, pendant la guerre de 44 jours.
C'est une autre affaire que Nikol Pashinyan ait pris la décision personnelle d'interrompre le processus du 9 novembre.
Après cela, selon le principe bien connu « а теперь я Наташа », ils sont devenus anti-russes et servent désormais cette ligne.
Globalement, ils se dirigent vers la Turquie, vers l’intégration du monde turc.
Que disaient les autorités ? les Russes ont mis la question du Karabakh dans notre poche, il y avait une couverture disant que pendant trente ans nous étions obligés d'aimer quelque chose qui n'est pas le nôtre, etc. Maintenant ils disent qu'il y avait le Karabakh, que les Russes ont mis dans notre poche grâce auquel ils ont gardé notre État dans leur « poche ».
Supposons qu'il en soit réellement ainsi. Cela signifie qu'en cédant le Karabakh, vous avez fait un pas contre la Russie.
Remettre le Karabakh, faire un pas contre la Russie, mais continuer à être inclus dans les systèmes politiques, économiques, géopolitiques et militaires, dont le centre est la Russie, signifie à son tour qu'en tant que personne, représentant de l'élite politique, un parti politique , vous n'avez pas d'avenir. L'Arménie continue d'être russe en orbite, tout en réalisant que le Karabakh ne pouvait pas être rendu, mais ils l'ont rendu, ces gens comprennent qu'ils seront punis.
Quelle est la seule option pour sortir de cette situation ? L’Occident n’apporte pas un soutien efficace, une influence sur les processus qui permettraient aux autorités d’être sûres à 100 % qu’elles conserveront leur statut. Maintenant, qui peut le faire ?
Regardons autour de nous et nous verrons que le seul centre qui peut plus ou moins le faire est la Turquie.
Si vous vous intégrez au monde turc, la remise du Karabakh n'est pas un crime pour lequel vous devriez être en prison pour le reste de votre vie, soutenir la remise du Karabakh n'est pas un crime pour lequel vous devez être jugé pour le reste de votre vie. vie, mais un cas faible a permis de faire un pas important vers l'unification du monde turc.
Si vous avez fait cela, selon les autorités, vous pouvez espérer régner sur ce petit appendice entre la Turquie et l’Azerbaïdjan, sans Syunik et un certain nombre d’autres territoires, pendant de nombreuses années.
Si les gens examinent les processus avec cette logique, ils comprendront ce que font ces gens, où ils nous mènent. Tout cela se fait à moindre coût sous couvert d’intégration avec le monde occidental. Certaines forces collectent aujourd’hui des signatures pour rejoindre l’UE. .
"Je ne sais pas comment la force pro-turque peut recueillir des signatures sur le chemin de l'UE et nous amener à l'étape logique : la Turquie n'est pas l'Europe, ni l'Union européenne", dit le politologue. les autorités arméniennes entretiennent-elles la Russie avec la Fédération.
"Ils ont réalisé qu'ils avaient au moins des raisons d'interagir avec la Russie. Notre chiffre d'affaires est de 14 milliards, nous n'avons pas de marché alternatif.
D’un autre côté, ils ont compris un certain côté « faible » des Russes, qui, en l’exploitant, permet d’assurer un certain niveau de relations avec eux.
Une autre "Maison russe" a été récemment ouverte à Dilidjan, dans un avenir proche Valentina Matvienko, présidente du Conseil de la Fédération de Russie, se rendra en Arménie, des votes ont lieu aux Nations Unies, au cours desquels l'Arménie ne vote pas contre la Russie, dans le cadre des négociations internes, Nikol Pashinyan peut d'ailleurs, de sa propre initiative, dire : Vladimir Vladimirovitch, ouvrons les écoles russes ici, puis obstruons-le à l'intérieur du pays en disant : je le veux, mais notre ministère de l'Éducation et de la Culture ne le permet pas.
Mais en soulevant le sujet de l’école russe et en ne votant pas contre la Russie, il détruit le niveau d’interaction interne avec la Russie et le fera jusqu’à ce qu’il n’ait plus d’alternative, qu’il n’ait même pas achevé le processus d’intégration avec la Turquie.
Pourquoi Nikol Pashinyan ne renonce pas au document du 9 novembre ?
Non seulement parce qu'il est bien conscient que s'il retire la signature de l'Arménie, il y aura une guerre le lendemain, mais il veut signer une sorte de document avec le même Occident ou au moins avec la Turquie, qui garantirait l'existence d'un nouveau structure géopolitique de notre région, après quoi elle rompra complètement ses liens avec la Russie.
Si les gens veulent savoir quel document il aimerait signer avec l'Azerbaïdjan ou la Turquie, qu'ils lisent le Traité d'Alexandropol, dont l'une des clauses dit que la Turquie est prête à venir aider la République d'Arménie à la demande de l'Arménie au cas où des menaces externes et internes.
Si cette clause du Traité d'Alexandropol est incluse dans le « Traité de paix » arméno-azerbaïdjanais, dont le garant devrait être Erdogan, alors non seulement les troupes russes seront retirées d'ici, mais les Russes seront pris dans les rues et ils seront tous expulsés du pays", conclut Beniamin Matevosyan.
Lusine Arakelyan
