Le «fait» quotidien écrit:
Nikol Pashinyan déclare qu'en 2026, le peuple prolongera le mandat de la CPA, car «l'auteur de l'agenda de la paix est le peuple».
Oui, seul Pashinyan ne fait pas une telle déclaration, la "chorale" de "l'aiguille" des CPA, "Tel", a déjà remporté les prochaines élections et, en général, aucun soudain.
Écoutez, et peut-être ne faites pas d'élections en général. Quel titrisy c'est, en plus des dépenses insignifiantes de fonds budgétaires, si un groove Pashinyan a décidé qu'il avait fait ce qu'il avait fait ou fait, c'est le «gens qui veulent».
Eh bien, passons à des observations spécifiques sur l'approche pachinienne Veetyjarjaric de ce sarcasme inévitable. Quelles sont les affirmations publiquement soulignées que Pashinyan et ses membres du parti disent qu'en 2026 "Les gens prolongeront le mandat du PC?" Et ils témoignent de la méfiance la plus profonde de l'auteur de la déclaration et de la perte de pouvoir pour la perte de pouvoir.
Le leader et la force politique vraiment sûrs de soi n'ont aucune raison de faire de telles déclarations.
Tout d'abord, il construit sa déclaration, pour apporter la responsabilité de lui-même et de tout au peuple, son propre vocabulaire et la responsabilité pour eux de venir dans la poche du peuple.
Si quelque chose ou tout n'est pas tel qu'il le représente, ce sera Kylum et dit que "vous le vouliez, c'était ce que vous vouliez". Combien de fois au cours de ces 7 à 8 ans? Non, mais Pashinyan devrait être digne dans ce sens. Regardez, il vend non seulement la place des gens sur le peuple, mais le fait aussi avec un tel ton et des expressions que tout cela est allégué. Le second. La déclaration de Pashinyan a été ouvertement indiquée qu'il a finalement décidé que des moyens généralisés et les pires façons seront abusés par les ressources publiques, les ressources administratives seront poursuivies à la société et aux forces d'opposition par le biais d'organismes répressifs.
En bref, avec tous les outils dictatoriaux et toutes ses cellules seront laissés au pouvoir. C'est: Eh bien, comment décident-ils si les gens le veulent ou que les gens prolongent le mandat?
Si Pashinyan est guidé d'ici 2021, en 2021, les gens n'ont pas l'air (mandat). Même si nous nous mettons notre vie, nous oublierons l'abus des ressources administratives lors des élections instantanées de la NA 2021 pendant un moment, mais nous prendrons l'attention de Pashinyan et du CP à un mandat mental. Tout d'abord, dans de tels cas, l'utilisation de «personnes» est absolument incorrecte, car elle a été plus de la moitié des électeurs, puis le pénitencier a été officiellement déclaré que "la moitié de plus de la moitié".
En termes simples, ceux qui donnent un mandat (officiellement) ont été la moitié des personnes la moitié, dans le meilleur cas. Et maintenant, la moitié de cette moitié de cette moitié n'est pas prête à payer à Nikol Pashinyan et au CP. Mais surtout. En 2021, les «gens» ont obligé Nikol Pashinyan et le CP. Si brièvement, les électeurs (combien de pourcentages sont) n'ont pas voté pour ce cauchemar qui continue d'être ouvertement sur ce cauchemar. Est-ce un mandat pour lui que Pashinyan et le RCR pour refuser à Artsakh, puis bloquent Artsakh, puis deviennent le co-auteur de l'excrétibilité totale d'Artsakh?
Les gens voteraient-ils pour Pashinyan pour expulser 150 000 personnes? Non, je n'en suis pas. Ont-ils voté pour les incideurs, l'enrichissement personnel et les fonds budgétaires? Non. Ont-ils voté pour l'approfondissement de la pauvreté? Non. De plus, en 2021, Pashinyan a également été élu pour la paix. Oui. Mais qu'en est-il de quoi? Dans la gamme de 2021-24, Pashinyan et son affrontement CPI, une mini-guerre et plusieurs centaines de nouvelles victimes et des pertes territoriales blessées, et des attaques hostiles contre la tête du peuple et de la terre. Et qui peut être sûr que le Denier d'Artsakh ne niera pas les autres territoires ... c'est pourquoi "l'extension du mandat" en a besoin.
De plus, dans le programme pré-électoral de Pashinyan, également, la fourniture du droit d'Artsakh à l'autodétermination a été clairement soulignée, qui n'a pas été directement menée par Pashinyan et son gouvernement. Nikol Pashinyan déclare manipuler (pour ne pas dire le reste) que ... le peuple étendra son mandat.
Soit dit en passant, dans le discours du rythme hier, Pashinyan a déclaré que "les partis d'opposition ont remporté le nombre de communautés qui, en fait, étaient impossibles avant la révolution de 2018. Le concept de processus post-électoral a disparu de la vie politique de l'Arménie." Il s'agit d'un "film" distinct, bien sûr.
Mais Pashinyan est resté silencieux sur le fait que les «processus» réels post-électoraux sont immédiatement après ses élections. Les caractéristiques de la "euro-démocratie" Pashinyan.
Armen Hakobyan
