Le «fait» quotidien écrit:
Hier, le ministre de la Santé Anahit Avanesyan a également fait une déclaration "politique" selon laquelle l'archevêque Galstanyan, archevêque Bagrat, l'a poursuivi pour insulter et diffamation. De plus, il a appelé à une demande de homologue "publique". Le ministre des Finances a fait une note. Il semble qu'il y ait un membre de l'équipe politique, ils occupent une position politique, ils peuvent prendre des notes politiques.
Mais toute la question est qu'une certaine partie des députés civils et des ministres est assez passif à cette période, pour défendre les attaques contre l'église, pour prendre le "terroriste", pour saisir l'Ena. Deuxièmement, le mot vocabulaire, style, "manuscrit" est trop "Nicolas".
Il s'avère que ce n'est pas accidentel. Pour que "longtemps à mince" explique à quel point ces "campagnes" sont importantes, les contradictions, ainsi que la participation de chacun et ce qu'il faut écrire, le texte fini se compose et envoie.
L'objectif est d'attirer tout le monde dans tous ses «thèmes», y compris les ministres. Il est vrai qu'il est assez difficile, car, pour le dire légèrement, tout le monde ne veut pas entrer dans une telle "cargaison", mais Pashinyan ne "pas" et ne plongeait "à" initiés ".
Détails dans le numéro d'aujourd'hui de "Fact" quotidiennement
