Il y a deux jours, Pashinyan a publié une proposition soumise par l'Arménie en Azerbaïdjan il y a des mois, qui a longtemps été rejetée par divers responsables d'Aliyev.
Le chef du parti "Lusaver Arménie" Edmon Marukyan écrit à ce sujet.
"Si l'Arménie est vraiment intéressée par l'ouverture des communications, ce ne devrait pas être des étapes pour éviter ses obligations et l'ouverture des communications conformément aux nouvelles réalités de la région."
Ainsi, nous prouvons à nouveau que le retour de la plate-forme du 9 novembre n'est tout simplement pas une alternative. La question des citoyens de la RA en Azerbaïdjan est activement circulant ces jours-ci. Leur problème peut être discuté sur la plate-forme à trois du 9 novembre.
Bien sûr, il peut être continué à retarder artificiellement le processus, à modifier l'offre et à en envoyer un autre à Bakou, puis à rejeter une autre proposition et donc jusqu'à une autre escalade. Soit dit en passant, l'orateur de l'AN en a parlé hier, disant qu'il y a un danger d'escalade, mais il n'y a aucune raison de dire que cela est très similaire au rejet du plan de paix de 2019.
Aujourd'hui, le plan de paix est rejeté comme il a été rejeté en 2020. Avant la guerre, le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a publié une fausse déclaration selon laquelle les forces armées arméniennes ont ouvert le feu en direction des positions azerbaïdjanaises dans le secteur du sud-est.
