هناك ضغوط على السجناء، والبعض يرفض الاتصال بأسرهم. هرابراك.ام:

هرابراك.ام:كتب:

ومحاور "هراباراك" هو سيرانوش ساهاكيان، الذي يمثل مصالح السجناء الأرمن في المحكمة الأوروبية.

- قبل بدء مؤتمر COP-29، ذكرتم في حديثكم معنا أنكم على تواصل مع المؤسسات الدولية والأفراد الذين يستعدون للمشاركة في هذا المؤتمر، من أجل إثارة قضية السجناء الأرمن في باكو.

فهل هناك في الوقت الحالي أي اتصال مع أي منظمة أو فرد مشارك في ذلك المؤتمر؟

- الحدث مستمر، وبالطبع نحن نتابع تقدمه وتطوراته والإعلانات الصادرة في سياقه.

وكانت هناك توقعات بإمكانية إطلاق سراح عدد معين من السجناء فيما يتعلق بهذا الإجراء. ولا يزال الأمر غير مستبعد، إذ علينا أن ننتظر حتى نهاية الحدث وتلخيص النتائج. وكما تعلمون، فإن مشاركة الوفود تحدث أيضًا في مراحل مختلفة. هناك مندوبون قدموا أنفسهم منذ البداية، وهناك من يشارك في مراحل لاحقة.

خلال هذه الفترة، تتغير أيضًا ديناميكيات القضايا المطروحة في المناقشات. في رأيي، يجب أن ننتظر حتى نهاية الحدث ونرى نوع التطورات التي ستحدث.

- هل فهمت بشكل صحيح أنه لا يزال هناك أمل في عودة بعض السجناء الأرمن إلى أرمينيا في نهاية الحدث، الموضوع لم يغلق بعد؟

- لا نستبعد ذلك، نعم لا نستبعده.

- أخبرتني زوجة فيجن أولجيكيان، وهو لبناني أرمني، أن زوجها يرفض الاتصال بهم منذ فترة طويلة، وتخشى ألا يسمح لزوجها بالاتصال بأهلها.

فهل هذه حالة فريدة من نوعها، أم أن هناك صورة مشابهة مع سجناء آخرين، وهل لها علاقة بالحالة الصحية أو النفسية لأسرانا؟

- وأشير أيضًا إلى أن هذه ليست الحالة الوحيدة، فقد تلقينا معلومات مماثلة من عائلات أخرى. وهذا يدل على حالة نفسية ومعنوية حادة أو مثل هذه الضغوط الشديدة التي تجعلهم يرفضون ممارسة حقوقهم. لكن كظاهرة، نعم، هذا ليس قرارًا تم اتخاذه من خلال حرية التعبير، بل أفعال تحت تهديدات الضغط القسري.

ومن المثير للاهتمام أن هذا يحدث في المرحلة التحضيرية لمؤتمر الأطراف التاسع والعشرين، وأرى خلف ذلك ممارسات الدول. - أليس هناك تناقض؟ ذكرت أن هناك أمل في إطلاق سراح بعض السجناء بعد انتهاء المؤتمر، ولكن قبل انعقاد المؤتمر تمارس مثل هذه الضغوط على السجناء حتى لا يتواصلوا مع ذويهم. .

- عدم التواصل أو إثارة القضايا، وإلا على الأهالي أن يلتزموا الصمت أكثر من وجهة نظر عدم تدويل القضية، لأن تدويل القضية يزيد من الضغوط الخارجية على السلطات.

بمعنى آخر، تقوم الدولة بأنشطة لتقييد خطوات توليد الضغط هنا وتريد من الجانب الأرمني أن يصمت وأن يحل المشكلة في العلاقات الثنائية، دون تدخل خارجي.

ولكن من ناحية أخرى فإن الشركاء الدوليين يدركون المشكلة ويحاولون المساهمة في حل هذه المشكلة الإنسانية، ويتم العمل هنا.

لا يستطيع شركاؤنا الدوليون تحديد حجم النتائج التي سنحققها بعد، لأن الحدث نفسه لم ينته بعد، وربما لا تزال هناك تطورات تتعلق بالحدث. - هل هناك معلومات عن الضغوط التي يتعرض لها سجناؤنا؟

هل نتحدث عن تعذيب شديد أو عن أنواع أخرى من القمع؟

- لا نستطيع الحديث عن مظاهر محددة لسبب بسيط وهو أن المعلومات محدودة، ويمكننا أن نضع افتراضات أو نوطّن بناء على قصص العائدين، لكن لدينا معطيات كافية للادعاء بأنهم يرفضون تحت التهديد والضغوط.

لأنه لا يوجد سبب للعلاقات الأسرية التي بموجبها يرفض الأخير الحديث، كما تظهر التحليلات السابقة أن ارتباط هؤلاء الأشخاص بأفراد الأسرة مهم للغاية، ويعتبرون الأيام بترقب كبير حتى يتم ذلك المكالمات أو تبادل الرسائل، لذلك ليس من مصلحة الأسر أو السجناء ممارسة حقهم في إجراء مكالمة هاتفية أو وسائل اتصال أخرى. وإذا كان هناك رفض، فإن الرفض سببه تأثير خارجي.

- وبعبارة أخرى، القسري؟