赫拉帕拉克.am:写道：
“Hraparak”的对话者是Siranush Sahakyan，他在欧洲法院代表亚美尼亚囚犯的利益。
- 在COP-29开始之前，您在与我们的谈话中提到，您正在与准备参加本次会议的国际机构和个人进行联系，以提出巴库亚美尼亚囚犯问题。
目前与参加该会议的组织或个人是否有联系？
- 该活动正在进行中，当然，我们正在关注其进展、发展以及在其背景下发布的公告。
据预测，与该措施相关的一定数量的囚犯可能会被释放。也不排除这种情况，需要等到活动结束之后再总结结果。而且，如您所知，代表团的参与也发生在不同的阶段。有些代表从一开始就参加了会议，有些代表后来才参加。
在此期间，讨论中提出的问题的动态也在发生变化。我认为，我们应该等到活动结束后，看看会有怎样的进展。
- 我是否理解正确，活动结束后仍有希望一些亚美尼亚囚犯返回亚美尼亚，话题尚未结束？
- 我们不排除这种可能性，是的，我们不排除这种可能性。
- 黎巴嫩裔亚美尼亚人Vigen Euljekyan的妻子告诉我，她的丈夫长期以来一直拒绝与他们联系，她担心丈夫不被允许与家人联系。
这是一个独特的案例，还是与其他囚犯有类似的情况，是否与我们囚犯的健康或心理状况有关？
- 我还要指出，这不是唯一的案例，我们也从其他家庭收到了类似的信息。这指的是严重的士气心理状况或如此巨大的压力，导致他们拒绝行使自己的权利。但作为一种现象，是的，这不是自由表达所做出的决定，而是在强制压力威胁下的行动。
有趣的是，这种情况发生在 COP-29 的筹备阶段，而其背后我看到了国家的做法。 - 你提到会议结束后希望释放一些囚犯，但在会议之前却给囚犯施加压力，不让他们与家人取得联系，这不是很矛盾吗？ 。
- 不要联系或提出问题，或者从不将问题国际化的角度来看，家属应该更加沉默，因为问题的国际化加剧了当局面临的外部压力。
换句话说，该国正在开展活动克制在这里制造压力的步骤，并希望亚美尼亚方面保持沉默，在没有外部介入的情况下解决双边关系中的问题。
但另一方面，国际合作伙伴也意识到了这个问题，并正在努力为解决这一人道主义问题做出贡献，目前正在开展相关工作。
我们能取得多少成果，我们的国际合作伙伴还不能说，因为活动本身还没有结束，可能还会有与活动相关的进展。 - 有关于我们囚犯所承受压力的任何信息吗？
我们谈论的是严酷的酷刑还是其他类型的压迫？
- 我们无法谈论具体表现，原因很简单，信息有限，我们可以根据遣返者的故事做出假设或本地化，但我们有足够的数据表明他们是在威胁和压力下拒绝的。
因为不存在家庭内部关系，后者会因此而拒绝说话，而之前的分析也表明，这些人与家庭成员的联系非常重要，他们满怀期待地数着日子。电话或交换信息，因此行使电话或其他通讯方式的权利不符合家人或囚犯的利益。而如果有拒绝，那么拒绝就是由外界影响造成的。
- 换句话说，被迫？
