كتب المعلق السياسي هاكوب باداليان:
«أدلى نيكول باشينيان اليوم بعدة آراء حول علاقة أرمينيا بالشتات، وهي آراء خطيرة، وكالعادة، تتسم بالتلاعب. ومن الجدير بالذكر أنه تناول هذا الموضوع ردًا على سؤال من التلفزيون الرسمي، مما قد يُعطينا على الأقل أساسًا للافتراض بأن الإشارة كانت مُخططًا لها. أكرر، هذا مجرد افتراض، لكنه ليس جوهر الموضوع.
صرّح نيكول باشينيان مجددًا بأننا لسنا بحاجة إلى "مساعدات منقولة". هنا يكمن التلاعب، لأن علاقة أرمينيا بالشتات لم تُبنَ قط على منطق "المساعدات المنقولة". صحيح أن أرمينيا كانت في أمسّ الحاجة إلى كل شيء في السنوات الأولى للاستقلال، وخلال سنوات الحرب، وكان من الممكن تقديم تبرعات ومساعدات، وما إلى ذلك. لكن هذا لم يكن محور علاقة أرمينيا بالشتات. علاوة على ذلك، قدّمت دول عديدة مساعدات مماثلة لأرمينيا.
صرح باشينيان بأن ينبغي أن تُبنى العلاقات بين أرمينيا والشتات الأرمني على البرامج الاقتصادية والتعليمية. وقدّم أمثلة أخرى عديدة لشركة "فايربيرد" و"تومو". ولسبب ما، أغفل مثال روبن فاردانيان، الذي بدأ، بصفته رائد أعمال وفاعل خير، والذي نشأ في الشتات، باستثمارات ضخمة في أرمينيا قبل عقد من الزمن في كل من الاقتصاد والتعليم، وكانت لهذه الاستثمارات أهمية بالغة على مستوى الأجيال، إذ غيّرت وجه مناطق مختلفة من أرمينيا. وبالمناسبة، استثمر فاردانيان أيضاً في آرتساخ وفقاً لهذا المنطق.
بصفته رجل أعمال وفاعل خير، قام سامفيل كارابيتيان، الذي نشأ في الشتات الأرمني، بتنفيذ برامج اقتصادية وخيرية رئيسية في أرمينيا، ولا يزال يقوم بتنفيذها. وقد نفّذ كلٌّ من فاشي مانوكيان، وإدواردو إيرنيكيان، وكيرك كركوريان، ونوبار أفايان، وفاردان غريغوريان، وأليكس مانوكيان، والعديد من الأرمن الآخرين في الشتات، برامج اقتصادية وبنيوية وتعليمية في أرمينيا، بما في ذلك في آرتساخ، قبل "حكم" نيكول باشينيان.
يشوه نيكول باشينيان كل هذا، واصفًا إياه بأنه "مُقتبس"، بينما صرّح، على سبيل المثال، قبل بضع سنوات، في 5 أغسطس/آب 2019، في عاصمة آرتساخ: "إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا تُنشأ مراكز تومو، على سبيل المثال، في أرمينيا وآرتساخ، ومنها تنتشر إلى فرنسا وروسيا وألمانيا؟ إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا تُنشأ مراكز ذكية في أرمينيا؟ إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا قررت عائلة شارل أزنافور إنشاء متحفه المركزي في أرمينيا؟ إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا تبرع كيرك كركوريان بمئة مليون دولار لتنمية أرمينيا؟ إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا استثمر فاشي مانوكيان ملايين الدولارات في جمهورية أرمينيا منذ الأيام الأولى للاستقلال؟ إذا لم يكن للرأسمالية الأرمينية وطن، فلماذا يستثمر إدواردو يورنيكيان ملايين الدولارات في جمهورية أرمينيا؟ إذا لم يكن للرأسمالية وطن، فلماذا يستثمر فاردان سرماكيش ملايين الدولارات في أرمينيا؟" أرتساخ وتنفيذ برامج التنمية؟ إذا لم يكن لرأس المال الأرميني وطن، فلماذا يستثمر سامفيل كارابيتيان وروبن فاردانيان ملايين الدولارات في جمهورية أرمينيا؟ وإذا لم يكن لرأس المال وطن، فلماذا يبني سورين يريتسيان، مؤسس شركة تافوش للنسيج، مصانعه الجديدة في قرى تافوش الحدودية، مسقط رأسه، موفرًا آلاف الوظائف لسكان هذه القرى الواقعة على أطراف الحدود؟ والقائمة تطول.
أكرر، هذا كان في عام ٢٠١٩ فقط.
في غضون ذلك، أدلى رئيس الوزراء باشينيان بتصريح خطير آخر بشأن الشتات. فبحسب قوله، لا ينبغي أن ننسى أن أفراد الشتات مواطنون في دول أجنبية، ويمكن استغلالهم للتأثير على أرمينيا.
هل يُمكنهم ذلك؟ بالطبع. وهل يُمكن، على سبيل المثال، تجنيد مواطنين أرمنيين مقيمين في أرمينيا للتأثير الأجنبي ضد أرمينيا؟ بالطبع يُمكنهم ذلك. إذن، هل ينبغي لنا أن نزعم أن الأرمن يُستخدمون للتأثير ضد أرمينيا؟ بالطبع لا. هذا هراء.
إن التصريحات المتعلقة بالشتات الأرمني لا تقل سخافة. بل إن هذا "السخافة" خطيرة للغاية، لأنها تهدف إلى زرع الشكوك بين الأرمن تجاه أرمن الشتات، وتعميق انعدام الثقة بين أرمينيا والشتات. بعبارة أخرى، من خلال رسم خطوط الانقسام الناجمة عن مصالحه السياسية الداخلية في أرمينيا، ينقل نيكول باشينيان هذه الخطوط إلى الشتات، إلى مستوى الصراع الأرمني-الشتاتي.
