كتبت صحيفة "الماضي" اليومية: يتم استخدام علم الاجتماع، وخاصة استطلاعات الرأي الاجتماعية، بشكل متزايد ليس للبحث في المواقف والتصورات العامة، ولكن كأداة علاقات عامة سياسية. وببساطة أكثر، نشأ انطباع راسخ بأن هذه الاستطلاعات لا تهدف إلى معرفة رأي الجمهور، بل التأثير عليه وتوجيهه، وغالباً بشكل علني.
وبناء على ذلك، فإن الأمر لا يتعلق بأرمينيا فقط. لقد تم استخدام "الاستطلاعات الاجتماعية" كوسيلة للعلاقات العامة والتأثير السياسي منذ فترة طويلة في الغرب من قبل "معلمي" الديمقراطية الحديثة. إنهم يستخدمون تلك "الأداة" أيضًا وخاصة ضد تلك البلدان أو البلدان التي لديهم فيها مصالح أو مصالح معينة. إن "السؤال" المشبوه للغاية (بعبارة ملطفة) الذي أرسل من أوروبا بالأمس فيما يتعلق بانتخابات زمالة المدمنين المجهولين المقبلة هو في منطق ما قيل أعلاه، إن لم نقل، فهو انعكاس عملي لما قيل، ولا علاقة له بالواقع الفعلي.
علاوة على ذلك، ذكرت شركة "بريفيس" لاحقا أن نتائج الاستطلاع الذي نشرته يورونيوز لا تعكس النتائج المنشورة للاستطلاع الذي أجرته. ورغم هذا النفي، لا تزال هناك حاجة لتناول «الحرب الهجينة» أسوة بالغرب، خاصة أن الناشر لها ليس «منصة» عشوائية. دعونا ننحي جانباً حقيقة أنه من خلال هذا "الاستطلاع" تم رسم باشينيان بنسب مختلفة. والأكثر إثارة للاهتمام هو تفاصيل انتشار المعلومات الكاذبة ومن هو المصدر ومن نشرها في أرمينيا.
أولا، تجدر الإشارة إلى أن هذا تم تقديمه على أنه "مسح هاتفي". بشكل عام، لا يمكن اعتبار الاستطلاعات الهاتفية موثوقة على الإطلاق في بلدنا وفي مجتمعنا وفي ظروفنا. في الوضع الذي تتبع فيه السلطات "سياسة" الترهيب وضغط الشرطة والتنصت على نطاق واسع ضد الجمهور، من الواضح أن العديد من الأشخاص الذين يؤيدون قوى المعارضة التي ترفض نيكول باشينيان يتجنبون مثل هذه المحادثات الهاتفية، والأكثر من ذلك، يتجنبون التحدث عبر الهاتف عن القوة التي سيصوتون لها. والأرقام المذكورة أعلاه، أي بالكاد استجابت بنسبة 0.3-05 في المائة، تشهد على ذلك أيضًا. أما بالنسبة للرأي العام والمشاعر الحقيقية، فإن نتائج الاستطلاعات غير الهاتفية التي أجريت في "الظروف الميدانية" ترسم صورة مختلفة تماما. وبحسب المعلومات المتوفرة لدينا فإن الصورة تختلف بشكل كبير عن استطلاعات «يوروهيبريد»، إن لم نقل أنها عكس ذلك تماماً. وبحسب نتائج الاستطلاعات الحقيقية، فإن باشينيان وحكومته لا يقتربان من المؤشر الضروري للإنجاب.
علاوة على ذلك، فهم بعيدون عن ذلك. ببساطة، يستطيع باشينيان على الأكثر أن يتولى منصب رئيس فصيل المعارضة في الجمعية الوطنية المقبلة. وبدلاً من ذلك، فإن قوى المعارضة الرئيسية، "أرمينيا القوية" وكتلة "أرمينيا" وحزب العمل الشعبي، لديها فرصة حقيقية للغاية لتشكيل حكومة جديدة. علاوة على ذلك، هناك تقارير تفيد بأنه ليس فقط القوى الثلاث الرئيسية هي التي تشكل الحكومة، ولكن أيضًا 2-3 قوى أخرى يمكنها التغلب على العتبة العابرة، على سبيل المثال، "أجنحة الوحدة" لأرمان تاتويان، و"القوة الجديدة" لهايك ماروتيان، و"أرمينيا المستنيرة" لإدمون ماروكيان.
في كل هذا، وبغض النظر عن جميع استطلاعات الرأي، فإن المفتاح هو المزاج العام، وتحديداً المزاج للمشاركة بنشاط في التصويت، وهو مزاج مرتفع. وهذا هو الأهم ويمكن أن يكون ذا أهمية حاسمة
