كتب سورين سورينيانتس: "وكالة الأمن القومي في الألعاب السياسية. وضع خطير بالنسبة للدولة
ونشرت وسائل الإعلام التابعة لحزب "الاتفاق المدني" الحاكم وثيقة حصلت عليها من جهاز الأمن القومي، تزعم أن شقيق كاثوليكوس عموم الأرمن، رئيس الأساقفة عزراس نرسيسيان، تم تجنيده من قبل الكي جي بي السوفييتي في الثمانينيات.
من تلك الوثيقة، المملوءة باللغة الأرمنية، يمكن الافتراض أنه تم رفع السرية عنها في عام 2001.
للوهلة الأولى، يمكن تقديم المنشور على أنه "يكشف الصفحات المظلمة" من الماضي.
لكن التحليل السياسي والقانوني والمؤسساتي يظهر أننا لا نتعامل مع استعادة العدالة التاريخية، بل مع تطبيق سياسي مستهدف، إن لم يكن مع الانتقام من شخص ومؤسسة معينة.
من الصعب اعتبار فترة نشر الوثيقة محض صدفة.
ويتزامن ذلك مع مرحلة تصاعد العلاقات بين الحكومة والكنيسة، وهو ما يعطي سبباً للاستنتاج أن للنشر دافعاً سياسياً واضحاً.
ورغم أن رئيس الأساقفة عزراس مستهدف رسمياً، فإن الضربة الحقيقية موجهة أيضاً إلى أخيه كاثوليكوس عموم الأرمن جارجين الثاني، وعلى نطاق أوسع، إلى الكنيسة الرسولية الأرمنية باعتبارها مؤسسة مستقلة.
إذا تم بالفعل رفع السرية عن هذه الوثيقة في عام 2001، فإن السؤال الصحيح الذي يطرح نفسه هو: لماذا يتم طرحها للتداول بعد ما يقرب من عقدين من الزمن وفي هذه البيئة السياسية؟
هذه الذاكرة الانتقائية لا تدعو إلى التشكيك في غرض النشر فحسب، بل أيضًا في الحياد المؤسسي للعملية.
وحتى في حالة قبول صحة الوثيقة، فمن الضروري تسجيل ظرف واضح لا لبس فيه. في عام 1986، لم يكن من الممكن اعتبار تعاون مواطن من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الخدمات الخاصة السوفيتية، بما في ذلك الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، جريمة من الناحية القانونية.
في ظل ظروف النظام القانوني الشمولي الذي كان يعمل في ذلك الوقت، لم يكن هذا سلوكًا قانونيًا فحسب، بل كان سلوكًا قسريًا في كثير من الأحيان.
إن حقيقة أن أحد الممثلين الرئيسيين للحكومة الحالية، أرارات ميرزويان، وزير خارجية جمهورية أرمينيا، قد اعترف علنًا بتعاونه مع جهاز الأمن الوطني وما زال يشغل منصبه دون أي عواقب سياسية أو أخلاقية، هو أيضًا أمر واضح للغاية.
وهذا يبين بوضوح أن المشكلة لا تكمن في الانتقام المبدئي من الماضي، بل في الاستهداف الانتقائي لأفراد ومؤسسات بعينها.
كانت عملية التطهير المطبقة في دول أوروبا الشرقية عملية عالمية ومنظمة قانونًا بهدف تحرير المجتمع من الآثار المنهجية للماضي الشمولي.
أما هنا، على العكس من ذلك، فإننا نتعامل مع عمل محلي وانتقائي ومهم سياسيا، ولا علاقة له بفكرة التطهير المؤسسي.
والنتيجة الأكثر خطورة وخطورة تتعلق بـ NSS كمؤسسة دولة.
إن الكشف عن الممثلين أو الممثلين المزعومين لشبكة الوكالة لتحقيق المنفعة السياسية يقوض سمعة الخدمة وفعاليتها.
إنها رسالة خطيرة للمستقبل. وقد ينسحب أي مواطن من التعاون مع الأجهزة الأمنية، خوفاً من أن يصبح هدفاً عاماً في حال تغير الوضع السياسي.
ويشكل هذا بالفعل تهديدًا مباشرًا لاستقرار نظام الأمن القومي.
ومن الصعب اعتبار هذه العملية مبادرة عفوية أو إعلامية بحتة.
وتقع المسؤولية السياسية على عاتق مركز واحد، هو نيكول باشينيان، الذي سُجلت خلال إدارته عدة مرات مظاهر تجاهل القواعد الدستورية والاستخدام التعسفي للسلطة.
فالأمر المباشر بإغلاق محل معين في الجلسة الأخيرة للحكومة، هو تعبير عن المنطق السياسي نفسه: شخصنة السلطة والتعسف وتجاوز الآليات المؤسسية.
وبناء على ذلك، دعونا نصل إلى نتيجة.
وهذا "الكشف" المزعوم لا يخدم العدالة التاريخية ولا المصلحة العامة.
إنها أداة للنضال السياسي تهدف إلى زيادة الضغط على الكنيسة الرسولية الأرمنية، وتشويه سمعة المؤسسات المستقلة وإشراك هياكل السلطة في الحسابات السياسية الداخلية.
وهذا النهج خطير ليس فقط على الكنيسة، بل على الدولة أيضًا".
