صحيفة "الحقيقة" تكتب:
قبل بضعة أيام، انعقد في تركيا اجتماع لوزراء خارجية أرمينيا وإيران وروسيا وأذربيجان وتركيا بصيغة "3+3". ورفضت جورجيا المشاركة في الاجتماع. هناك إعلانات رسمية، وسجلات رسمية للاجتماعات. وهل كانت هناك أفكار تم التعبير عنها في الحواشي؟ ويقول المحلل السياسي روبن مارغريان، في رأيه، إنه لم تحدث تغييرات مهمة نتيجة هذا الاجتماع. وأضاف "جميع الأطراف ظلت على مواقفها. ويقول الجانب الأرمني إنه اتفق مع الجانب التركي على تحليل المعايير الفنية لافتتاح خط سكة حديد جيومري كارس. وهذا ترتيب لا يستحق الاجتماع فيه بصيغة "3+3". منذ عامين وأكثر، تم الاتفاق على أن يكون حاجز الرسول يعمل للأشخاص الذين يحملون جوازات سفر دبلوماسية وغيرها. لكن كما اتفقنا يبقى السؤال، لا شيء يتحرك. ويمكن أن يكون الأمر نفسه مع هذا الترتيب. يمكن أن يأتي المتخصصون من كلا الجانبين، وإجراء الحسابات، لكن العملية ستتوقف، ولن يكون هناك تغيير كبير. المباراة كانت تقام في تركيا، وهذا يزيد من دوره قليلاً. اجتمع ممثلو خمس دول في الدولة الإقليمية، وتحدثوا، وناقشوا، واعتمدوا إعلانًا مشتركًا، بالمناسبة، هناك أيضًا أحكام عامة، ولا يوجد تغيير كبير. وقالت مارجاريان في مقابلة مع "الماضي"، إنه تم دعوة الأطراف إلى تسريع التوقيع على "معاهدة السلام"، والتي يتم الاستماع إليها بانتظام أيضًا. أعرب وزير الخارجية التركي هاكان فيدان عن اعتقاده بأن دول جنوب القوقاز تعرف مشاكل المنطقة أفضل من غيرها وتستطيع حلها. "هذه مجرد اجتماعات استعراضية، حتى الآن لم تقرر تلك المنصة أي شيء جدي. علاوة على ذلك، يمكن رؤية ذلك من خلال سلوك جورجيا. ويتهم الغرب السلطات الجورجية باعتماد قوانين معمول بها في روسيا أيضًا. ويتهم الغرب جورجيا بالنأي بنفسها عن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، ويبدو أنه يريد تحسين العلاقات مع روسيا، إلا أن جورجيا لا تشارك في اجتماع "3+3" بسبب الخلافات الروسية بشأن أبخازيا وأوسيتيا. ويترتب على سلوك السلطات الجورجية أنها في الواقع تحاول اتباع سياسة تتمحور حول جورجيا، وهو أمر مفيد لها. لقد حددوا خطوطهم الحمراء بوضوح. وأينما تسمى أرمينيا، فإنها تذهب إلى هناك ولا توجد نتيجة معينة"، يلاحظ محاورنا. تنتهج أرمينيا في هذه الفترة سياسة "التعامل الجيد مع الجميع"، على عكس ذلك، لا يبدو أن لديها علاقات شراكة مستقرة مع أي من الأطراف. "ونتيجة لذلك، لا تؤخذ السلطات الأرمينية على محمل الجد، ولكن من المفيد للجميع أن تكون لديهم مثل هذه الحكومة في أرمينيا. وأي قوة لها مصلحة في أرمينيا في مرحلة ما ستعرف أنه من الممكن الضغط على أرمينيا وتحقيق الموقف الذي تريده، سواء كان الغرب أو روسيا أو أذربيجان وتركيا أو إيران. بطريقة ما، من المفيد أن يكون لديك دولة مجاورة حيث يمكنك دائمًا العثور على بعض النفوذ للتأثير على موقفك وتعزيزه. وهذا هو الفرق بين السياسات الخارجية لأرمينيا وجورجيا. أما جورجيا فهي أكثر جفافاً، بمعنى أنها تعلن ذلك بوضوح عندما لا تتطابق مصالحها. وأرمينيا تفعل العكس: فهي تحاول إرضاء الجميع على نفقتها الخاصة. من يريد من أرمينيا فإن يريفان مستعدة لتقديم المساعدة من أجل السلام، حتى يكون الجميع طيبين معه ويعيش بسلام. ويضيف المحلل السياسي: "جورجيا مستعدة لقول لا للغرب وروسيا من أجل مصالحها، وأرمينيا مستعدة لقول نعم للجميع". احتمال إطلاق "ممر زانجيزور" وإشراك الجارة الجنوبية لأرمينيا في الحرب. هذان هما السؤالان المهمان اللذان يشغلاننا على الفور. "ليست أرمينيا فقط، بل العديد من الدول تراقب بعناية ما يحدث لأسباب مختلفة، وتتجنب أي خطوات ملموسة، بناءً على حقيقة أن هناك بعض عدم القدرة على التنبؤ. وينتظر الجميع ليروا إلى أي اتجاه سيتحول المد، وإلى أي اتجاه ستتطور السياسة. وفي هذه الأثناء، تحاول السلطات الأرمينية انتزاع شيء ما بسرعة في شكل "معاهدة سلام" حتى يكون لديهم ما يقدمونه ويشعرون بقدر أكبر من الأمان. ورغم أنهم يفهمون أنه لا يوجد تأمين فيها، إلا أن هذا هو الحال. وأذربيجان تواصل المماطلة لأنها لا تستبعد تقديم المزيد من التنازلات من أرمينيا. ويؤكد أن أرمينيا تعرف أيضًا أن "معاهدة السلام" ليست ضمانة لأي شيء، لكنها تريد الحصول على شيء ما على الأقل، لكنهم لا يعطوها إياها أيضًا، ويقولون انتظر، دعونا نرى، كما يؤكد. ومن الواضح للغاية أن أذربيجان لا تريد التوقيع على أي اتفاق مع أرمينيا. "الجميع سيفعل الشيء نفسه مع هذه السلطات. عندما نقول أن نيكول يجب أن تغادر، نأخذ في الاعتبار أنهم سيبدأون في التحدث مع اللاعب الجديد من جديد، وسيكون هناك موقف مختلف تجاهه. سيكون هناك تغيير في السلطة، وسيظهر شخص جديد، وسيبدأ الجميع - روسيا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وأذربيجان - في دراسة هذا الشخص، ونوع السياسة التي يتبعها، وما يمكن تقديمه، وما يمكن تقديمه تم استلامه منه أو على العكس من ذلك لم يتم استلامه وما إلى ذلك. في حالتنا، من الواضح جدًا ما يجب على الجميع فعله. هو شخص يمكن التنبؤ به للغاية في أرمينيا. عند الضرورة، ستضغط روسيا، وعند الضرورة، ستستخرج الولايات المتحدة شيئاً ما. تعتقد أذربيجان أيضًا أنه إذا كانت هناك فرصة مناسبة، فسنحصل على شيء ما. ألا تفهم أذربيجان أن نيكول باشينيان الآن لا يستطيع إجراء تغييرات دستورية؟ كان يرغب في القيام بذلك، لكنه يعلم أنها لن تمر اعتبارًا من اليوم، وهو لا يفعل ذلك. إنها أيضًا عملية تستغرق وقتًا طويلاً. كما أن أذربيجان "استوعبت" هذه النقطة وتواصل إطالة العملية. سوف ينتظرون حتى يحصلوا على تنازل جديد من يريفان. ربما في مرحلة ما سيتخلون عن المطالبة بالتغييرات الدستورية، لكن ذلك سيعني أنهم يريدون الحصول على شيء آخر. تتم صياغة مطالب أرمينيا في عدة اتجاهات، والآن تتم مناقشة التعويض المالي أيضًا. وبعد عام 2020، تنتهج أذربيجان هذه السياسة. ولم يقل أنه سيتم إفراغ آرتساخ، لكنه سار خطوة بخطوة نحو هذا الهدف. وبعد عام 2020، لم يقل إنه يريد مناطق من تافوش، لكنه صاغ هذا المطلب تدريجياً وذهب إليه خطوة بخطوة. كما أنهم يفهمون أنهم لا يستطيعون تقديم جميع المطالب في وقت واحد، وسوف يتم تلبيتها في وقت واحد. إنها لعبة سياسية، يلعبونها بطرق مختلفة، أحدهم يلعب من خلال وضع مطالب جديدة، والآخر يحلم بإطالة العملية، أو تسليم كميات أقل، أو تمزيق شيء ما على الورق، وما إلى ذلك، كما يخلص روبن مارغريان.
لوزين أراكيليان
