据英国广播公司新闻报道，新加坡法院驳回了一名商人的索赔，该商人在与情人分手后，试图退还 46.8 万新加坡元（约合 36.9 万美元），这些钱花在礼物、旅行和其他费用上。
法官得出的结论是，该男子自愿为该女子花钱，并没有指望能拿回来。
2019 年，该物流公司负责人钱德·阿加瓦尔 (Chander Agarwal) 在一次飞行中结识了前空乘人员费利西亚·李 (Felicia Lee)。他们之间的浪漫关系从2022年9月开始，一直持续到2023年12月。分手后，阿加瓦尔怀疑李不忠，并于2024年3月对他提起诉讼。
该商人声称，在交往期间，该女子多次向他索要无息贷款。他总共要求返还46.8万新元。这笔费用包括约 206,000 美元的信用卡费用、129,000 美元的出国旅行费用、17,000 美元的公寓风水服务费用，以及另外 20,000 美元的人寿保险费用。
李女士表示，这不是贷款，而是男方出于爱和依恋而送给她的礼物。新加坡最高法院法官李兆坚同意这个版本。
据她说，阿加瓦尔甚至在他们恋爱关系开始之前就习惯了给李送昂贵的礼物。而且，他多次明确表示，并不指望这笔钱能退回来。在信中，这位女士表达了她对昂贵礼物的钦佩，有时，相反，她显然不想接受这些礼物。
此外，阿加瓦尔未能提供文件证据证明李确实申请了贷款或承认债务的存在。法官指出，证据表明，这名商人在恋爱中向他的妻子“赠送”了昂贵的礼物。
判决书称：“不幸的是，当他们的关系以不愉快的方式结束时，原告充满恶意，决定向她勒索价格。”
法官还注意到前合伙人的财务状况存在显着差异。阿加瓦尔是一个“有能力、有品味”的人，而李则不属于同一圈子。
在判决的最后，法官引用了英国剧作家威廉·康格里夫的话，他写道，没有什么仇恨比变成愤怒的爱更强烈，并补充说，这种感情“不是任何性别的专属特权”。
这并不是新加坡关系破裂后引发的第一起不寻常的法律纠纷。 2023 年，一名男子在一名女子拒绝了他的求爱后，对她提起了两起诉讼，总金额超过 300 万新元。法院驳回了这些要求。
